經(jīng)過勞動仲裁，廣州外賣騎手小王本應(yīng)獲賠，但兩個月過去了，他并沒拿到錢。

事情要從兩年前說起，當(dāng)時22歲的小王成為百度外賣員，工作不到一年，2017年3月，小王在送外賣期間和一輛出租車相撞，住院開銷7萬余元。“讓司機(jī)理賠過程中，需要我出示收入證明，但我從沒搞清楚自己是哪家公司的員工，我一直覺得自己是百度外賣的騎手，但仔細(xì)想想我和他們沒有簽過合約。”小王表示，簽訂勞務(wù)協(xié)議時，聘用公司一欄空缺，也沒有蓋章，只有自己在上面簽了名字，究竟被誰聘用了并不知道。

幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，小王才知道自己簽約的公司是北京十環(huán)易達(dá)企業(yè)策劃有限公司(下稱“十環(huán)易達(dá)”)。

仲裁后并未獲得賠償

2018年7月17日，廣州市勞動人事爭議仲裁委員會受理并開庭審理小王與十環(huán)易達(dá)工傷待遇爭議案件。記者看到，根據(jù)仲裁裁決書，自裁決生效之日起三天內(nèi)，被申請人(十環(huán)易達(dá))一次性要向申請人(小王)支付約10.2萬元。“但現(xiàn)在都過去快兩個月了，我什么錢都沒收到”。

記者聯(lián)系上十環(huán)易達(dá)的委托代理人裴女士。裴女士表示，小王入職時沒有上社保，但為他買了商業(yè)保險(xiǎn)，車禍后聯(lián)系小王提交相關(guān)資料用作商業(yè)保險(xiǎn)賠付，但他一直不配合，現(xiàn)在已經(jīng)過了商業(yè)保險(xiǎn)的賠付時間。“如果當(dāng)時我在仲裁庭上說的數(shù)額小王同意，那他早就拿到錢了。現(xiàn)在他可以再想想，也許還有得商量。”小王告訴記者，裴女士當(dāng)時提出給9萬元，其中2萬元在小王住院期間已經(jīng)給了，再付7萬元，“住院期間我只收到了廣州負(fù)責(zé)人給我的1萬元，而且當(dāng)時說的是慰問金，不是工傷賠償。至于商業(yè)保險(xiǎn)理賠材料我一早就交了”。由于一直沒有收到賠付金，8月8日，小王向海珠區(qū)人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，但一直無果。“法官助理告訴我查了十環(huán)易達(dá)公司公賬，發(fā)現(xiàn)沒有錢。建議我去北京申請強(qiáng)制執(zhí)行”。

美團(tuán)騎手多為勞務(wù)派遣

針對此案，廣東匡鼎律師事務(wù)所高級合伙人趙紹華律師表示，不少單位為了降低用人成本，采取勞務(wù)派遣方式招募員工。

趙紹華認(rèn)為，小王很可能是與皮包公司簽訂了勞動合同。“法院執(zhí)行的期限是六個月，如果長時間無法執(zhí)行，法院會將被執(zhí)行人列為失信人名單，申請人也可以向法院提出申請將被執(zhí)行人列入失信人名單。如果被執(zhí)行人有能力執(zhí)行生效的仲裁裁決卻拒絕執(zhí)行，法院可以對其法定代表人實(shí)施司法拘留，也可以對其以拒不執(zhí)行生效判決裁定罪處罰”。

在美團(tuán)外賣工作三年多的阿華告訴記者，自己是與第三方公司簽約，再派遣到美團(tuán)外賣工作的。“現(xiàn)在，廣州美團(tuán)外賣騎手基本都是第三方公司派遣的，沒有買社保，但美團(tuán)有給我們買商業(yè)保險(xiǎn)。”阿華向記者出示美團(tuán)騎手內(nèi)部APP出險(xiǎn)理賠流程界面，上面注明：騎手正常配送期間發(fā)生自身意外事故，死亡及傷殘賠償金最高60萬元。

餓了么相關(guān)負(fù)責(zé)人則告訴記者，該平臺一部分騎手是與平臺簽約 ，一部分與第三方公司簽約。“但我們不會區(qū)別對待，我們會為專職騎手購買五險(xiǎn)一金，此外還有面向全體騎手的騎手關(guān)愛基金”。

(新媒體責(zé)編：wb001)