“我近期先后投資過兩次(類別相似的‘創新’)黃金產品，一次10萬元虧了5.6萬元，一次20萬元虧了3.2萬元。都是貴金屬企業慫恿我去買的，說什么這些產品不同于金條、金幣，市場上漲10%，就能賺50%。”

——羅女士

算筆賬：別老想賺50% 還得想一下虧50%

10萬元的保證金可以“撬動”50萬元的資金。如果選擇“做多”，市場黃金價格上漲了10%，50萬元的被操作資金就可以變成了55萬元，收益為5萬元。于是，10萬元的保證金就可以賺到50%的收益。然而，風險與收益也是并存的，如果市場價格下跌了10%，50萬元資金變成了45萬元。10萬元的保證金也就只剩下了5萬元，虧損率也是50%，

“黃金價格最近又漲了，要不要去買金條呀?”剛剛過去的周末，廣州海珠區濱江東路居民劉女士對閨蜜彭女士如是說。但彭女士的反應卻是“談金色變”，“再不敢買黃金了，尤其是那些說什么金價一漲10%就賺50%的怪產品，前年我買過，一個月就虧了幾萬元”。

廣州日報記者了解到，給市民留下如此不良印象的產品正是所謂的黃金T+D產品，具有放大功能，不同于金幣金條等傳統產品，屬于名副其實的創新型黃金產品。然而，在剛剛過去的周末，國家工信部剛剛發布《關于推進黃金行業轉型升級的指導意見》，其中提到了鼓勵黃金金融產品創新。《意見》提出，完善黃金市場，加強風險防范。鼓勵黃金金融產品創新，有序發展黃金租賃、遠期和期權等業務，建立多層次黃金市場體系，提高我國金融市場的競爭力和應對危機的能力。進一步加大黃金市場監管力度，切實防范市場風險，保護投資者利益。

由此可見，政策內容是，“創新”與“監管”兩手一起抓。

文、圖/廣州日報全媒體記者 井楠

走訪：有平臺對老年人尤其“感興趣”

廣州日報記者調查中發現，對于創新類的黃金產品，絕大多數廣州市民的印象還停留在所謂T+D產品的領域。而對于這類產品，部分市民“成見”多多，一提就搖頭。

一提黃金創新產品，家住廣州天河區的羅女士就自認深受其害，她告訴廣州日報記者：“我近期先后投資過兩次(類別相似的創新)黃金產品，一次10萬元虧了5.6萬元，一次20萬元虧了3.2萬元。都是貴金屬企業慫恿我去買的，說什么這些產品不同于金條、金幣，市場上漲10%，就能賺50%。”

廣州日報記者按照她的描述，先后找到了她所說的兩家公司，均在珠江新城西區的高檔寫字樓中，一家公司已經人去樓空，換成了互聯網金融企業入駐。一家是某大型國有貴金屬交易所的廣州會員企業，證照齊全，經營紅火，廣州日報記者所去當日，該公司剛好在開投資推薦會，到場的市民多達100余名，其中半數以上均是目測年齡超過50歲的中老年人。

據該平臺負責人李生介紹，該公司的主力產品正是羅女士描述的具有放大5~10倍功能的T+D貴金屬產品，操作規則與期貨市場基本一致，屬于黃金市場的創新類產品，完全不同于傳統意義上的黃金產品——金條、金幣、金首飾。10萬元的保證金可以“撬動”50萬元的資金。

如果選擇“做多”，市場黃金價格上漲了10%，50萬元的被操作資金就可以變成了55萬元，收益為5萬元。于是，10萬元的保證金就可以賺到50%的收益。然而，風險與收益也是并存的，如果市場價格下跌了10%，50萬元資金變成了45萬元。10萬元的保證金也就只剩下了5萬元，虧損率也是50%。

因為類似產品的風險較大，該負責人也承認：并不適合普通的投資者，比較適合高風險承受能力的投資者。但當廣州日報記者追問：既然風險高，為什么有這么多風險承受能力顯然比較低的中老年人會來參加推薦會?負責人有點兒不好意思地笑笑說：“他們開戶時，我們會一對一甄別他們的風險承受度，不適合的人會被勸退。”

針對類似黃金T+D的創新產品，廣州日報記者近年多次報道過“山寨交易所”的巨額虧損案例，從幾萬元到幾百萬元的虧損不一而足，其中不乏疑似詐騙、惡意圈錢的案例，在廣大散戶投資者中造成了不良影響，乃至部分投資者談“創新”即色變。

儲蓄類產品：

買100克一年賺1~8克?

然而，T+D產品帶給散戶的不良印象，并不能以偏概全黃金創新產品。從去年開始，一些不具備放大功能的創新產品，讓部分市民感覺頗“接地氣”，至今還沒有受到什么虧損。

廣州部分貴金屬投資機構、公司推出“黃金儲蓄”產品。比如，投資者在該機構按照現實金價買入100克金條，但不取現貨，由該機構代理“儲蓄”，租借給用金企業使用，1年之后，投資者可以獲得額外的2克重黃金作為“利息”，可取回102克的金條。而這個時候，是否取回黃金也有多類選擇，可以“續存”，也可以按照現實金價折算成黃金首飾拿回，也可以換成現金。

至于每年的利息有多少，各類產品不一而足，年化收益在1~8克之間不等，多買多送“利息”。總結來看，類似產品有一些像供應鏈金融產品，產融結合，由于沒有放大功能，投資風險較小，且解決了市民儲蓄金條的難題，因此比較受歡迎。

除此之外，部分投資機構與商業銀行也共同推出了黃金理財產品、黃金市場投資方向的信托產品(多是挖礦山產品)，風險要比儲蓄類型產品稍高，但整體而言，因為黃金市場的價格變化較小、金條保值功能較大，其相對投資風險遠遠小于普通的銀行理財產品。

理財師建議：

先看看自己風險承受力

通過以上的對比，民生銀行(廣州分行)理財師楊盛學認為：有沒有放大功能，應是目前市民甄別黃金創新產品是否適合購買的一個重要指標。現階段，監管層對于貴金屬市場的治理整頓正如火如荼推進，不建議低風險承受能力的投資者去購買類似產品。

除此之外，銀行平臺發行的創新黃金產品中，也應根據自我奉獻承受能力加以區分。儲蓄類產品目前來看風險較小。2017年，國際金價走出反彈軌跡，紙黃金更適宜散戶投資，區間投資能有中線收益。

(新媒體責編：news)