“議事協調機構清理工作啟動之前，有些紀檢干部在一天之內要參加數個會議，將過多的精力耗費在與紀委主業無關的事情上。”一位地方紀檢監察機關工作人員在接受北京青年報記者采訪時表示。

　　昨日，中央紀委監察部網站發布消息稱，各地紀檢監察機關全力清理參與的議事協調機構。清理后，省級紀委參與的議事協調機構減至460個，平均每個紀委14個，精簡比例高達90%。

　　據北青報記者不完全統計，至少已有24個省市區紀委的議事協調機構減至20個以下。其中，精簡數量最多的是湖南，湖南省紀委、監察廳經過兩輪清理、精簡，牽頭或參與的議事協調機構從原先的252個減至15個，精簡率達94%。

　　數據

　　省級紀委退出4159個議事協調機構

　　2014年，中央紀委鞏固清理議事協調機構成果，不再參與新的議事協調機構。全力清理31個省、自治區、直轄市和新疆生產建設兵團紀委參與的議事協調機構。

　　清理前，省區市一級共參與4619個議事協調機構，平均每個紀委參與144個，其中個別省份多達250個。中央紀委官網指出，議事協調機構多、各類領導小組多，既造成職責不清、職能發散、主業荒疏，又造成文山會海，滋生“四風”。

　　清理后，省級紀委參與的議事協調機構減至460個，平均每個紀委14個，精簡比例高達90%。市級紀委也已啟動清理議事協調機構工作。紀檢監察機關真正實現聚焦黨風廉政建設和反腐敗斗爭主業。

　　值得注意的是，群眾路線教育實踐活動以來，全國層面的議事協調機構清理工作也已于此前啟動。去年10月，新華網報道指出，全國一次性減少13萬余個地方層面領導小組和議事協調機構。一些省區減少各類領導小組和議事協調機構“成效顯著”，僅湖南減少1.3萬余個，江蘇、內蒙古分別減少8472個和8081個。

　　措施

　　紀委保留“黨風廉政建設”等小組

　　清理工作啟動之前，各地紀委主要參與哪些議事協調機構呢？

　　前不久，湖北省紀委、監察廳發函告知省直各有關單位，退出省反洗錢工作聯席會議等4個議事協調機構，目前僅保留參與12個。

　　一位東部省份的地方紀檢監察機關工作人員向北青報記者介紹，他所在的紀委曾參與“推進政務公開工作領導小組”、“精神文明建設委員會”、“環境污染整治工作領導小組”、“政府機構改革領導小組”等議事協調工作。

　　經過兩輪調整，該地紀委121個議事協調機構減少到了14個。“圍繞‘三轉’要求，我們紀委以發文的形式，宣布從這些與紀委主業無關的議事協調機構中退出。”

　　據介紹，該地紀委目前保留的議事協調機構主要分為兩類。“一個是由我們紀委統籌召集的，比如反腐敗協調小組、農村基層黨風廉政建設領導小組、落實黨風廉政建設責任制和懲防體系建設領導小組、作風效能領導小組等與紀委主抓工作相關的；另一類主要是其他部門組織但紀委參與相關工作的，比如‘處理信訪突出問題和群體性事件聯席會議’。”

　　除了從一些議事機構中退出，部分地區紀委還新設立了與紀檢主業相關的機構。

　　山西省紀委監察廳網站公布的數據顯示，該省紀委除了保留或繼續參與山西省委巡視工作領導小組、山西省煤焦領域反腐敗專項斗爭領導小組等12個機構外，還新設立了山西省反腐敗案件協調領導小組境外緝捕與防止外逃工作聯絡辦公室。

　　揭秘

　　紀委曾扮演“擋箭牌” 效果如何需考量

　　一位地方紀檢監察機關工作人員在接受北青報記者采訪時直言，紀委在參與部分議事協調機構組織的會議時，有時會扮演起“擋箭牌”和“救火者”的角色。“比如在一些涉及地方招投標工作的小組會議里，我們紀委也有干部參加，意思就是說紀委在這個過程里已經行使了監督職能，但是實際監督效果如何，則需要進一步考量。”

　　新華網報道指出，領導小組的設置，地方政府掌握的靈活性更大，甚至有時只需發個通知就可成立，在一些突發性事件上，幾乎成為應急的“萬能鑰匙”。

　　“參與這些小組工作會議的，主要是我們紀委的領導或相關科室負責人員。”一位基層紀檢工作人員介紹，“議事協調機構清理工作啟動之前，有的紀檢干部在一天之內要參加數個會議，將過多的精力耗費在與紀委主業無關的事情上，從而導致精力分散，不能集中于監督、執紀問責工作。形象地說，就是‘撿了芝麻，丟了西瓜’。退出部分議事協調機構有助于增強辦案力量、聚焦主業。”記者 桂田田 實習記者 何林璘 見習記者 張偉 制圖 王慧

(新媒體責編：news)