【核心提示】2014年年末，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的版權(quán)行動(dòng)依舊高潮迭起。近日,“網(wǎng)易云音樂”平臺(tái)傳播的200首音樂作品因涉嫌侵權(quán)，被酷狗音樂一紙?jiān)V狀告至廣州市天河區(qū)人民法院。原定于2014年11月底結(jié)束的“劍網(wǎng)2014”專項(xiàng)行動(dòng)意猶未盡，新近國家版權(quán)局又通報(bào)了2014年第三批12起網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版案件查辦情況。

　　多家視頻網(wǎng)站因版權(quán)壓力關(guān)停

　　在國家版權(quán)局新近通報(bào)的12起案件中，涵蓋了侵犯網(wǎng)絡(luò)影視、文學(xué)、網(wǎng)絡(luò)游戲作品著作權(quán)、通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)銷售侵權(quán)盜版制品等案件類型。其中包括突然關(guān)閉引發(fā)公眾無限猜測(cè)的“射手網(wǎng)”侵權(quán)。

　　關(guān)停的原因盡管當(dāng)事方一度諱莫如深，但事后均證明源自版權(quán)壓力。以射手網(wǎng)為例，其早在去年9月就被美國電影協(xié)會(huì)投訴。近日，上海市文化市場(chǎng)行政執(zhí)法總隊(duì)依法對(duì)該公司作出罰款10萬元的行政處罰。

　　“劍網(wǎng)2014”專項(xiàng)行動(dòng)此前已有兩次通報(bào)，分別在去年7月9日和9月2日，共18起案件。

　　國家版權(quán)局副局長閻曉宏表示，通過規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擁有者被證明能夠獲得應(yīng)有的收益，帶來更多的價(jià)值。比如，《爸爸去哪兒》的版權(quán)賣了2個(gè)億，《中國好聲音》的版權(quán)賣了2.5個(gè)億。

　　每年盜版導(dǎo)致?lián)p失10億元

　　不過，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上的侵權(quán)盜版問題依然相當(dāng)嚴(yán)峻。“針對(duì)惡意的侵權(quán)行為，我們堅(jiān)決打擊，絕不手軟。”閻曉宏說。

　　官方對(duì)于查處互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)侵權(quán)的態(tài)度之堅(jiān)決，早在快播事件中就已顯露。以盜版發(fā)家的快播帝國在一夜之間轟然倒下，被處以高達(dá)2.6億元的罰款，給互聯(lián)網(wǎng)中習(xí)慣免費(fèi)午餐的人上了生動(dòng)的一課，舊有營利模式被證明已經(jīng)不合時(shí)宜。

　　“互聯(lián)網(wǎng)是版權(quán)保護(hù)的核心區(qū)，也是網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的重災(zāi)區(qū)。”國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室專職副主任王秀軍直言不諱地說。

　　據(jù)國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室副主任彭波介紹，截至2013年底，法院受理的著作權(quán)案件中，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件高達(dá)50%。每年因盜版導(dǎo)致的損失在10億元左右。視頻盜版問題尤其突出。為此，廣電總局局長蔡赴朝在近期召開的第二屆中國網(wǎng)絡(luò)視聽大會(huì)上，特別提到鼓勵(lì)視頻網(wǎng)站原創(chuàng)，“我們的新媒體如果只做傳統(tǒng)媒體和傳統(tǒng)內(nèi)容的搬運(yùn)工，還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，必須加大原創(chuàng)內(nèi)容。”

　　的確，一個(gè)行業(yè)若要長久發(fā)展，是不可能長期游走在法律邊緣的。騰訊互聯(lián)網(wǎng)與社會(huì)研究院副秘書長張欽坤告訴記者，2014年，隨著我國對(duì)盜版打擊力度的不斷加強(qiáng)，中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)在正版運(yùn)營方面進(jìn)入了黃金時(shí)期。各企業(yè)紛紛投入重金購買優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，形成用戶對(duì)內(nèi)容網(wǎng)站訪問的黏性，進(jìn)而通過廣告或增值服務(wù)來獲得營收，這種商業(yè)模式被證明是頗具生命力的。而且互聯(lián)網(wǎng)的正版運(yùn)營模式也極大地拉動(dòng)了傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，電影行業(yè)、唱片行業(yè)等，紛紛與互聯(lián)網(wǎng)公司建立戰(zhàn)略合作關(guān)系，真正實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)間的協(xié)同發(fā)展。

　　網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載亟待著作權(quán)法調(diào)整

　　除了視頻網(wǎng)站的版權(quán)問題外，網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載引發(fā)的侵權(quán)問題也在2014年凸現(xiàn)。

　　2014年6月24日，搜狐以“今日頭條”侵犯著作權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為提起訴訟，索賠1100萬元。

　　“著作權(quán)法第三次修改的送審稿規(guī)定允許文字作品的報(bào)刊轉(zhuǎn)載，沒有規(guī)定新媒體對(duì)報(bào)刊文字作品的轉(zhuǎn)載的問題。事實(shí)上，網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載已經(jīng)成為侵權(quán)糾紛的高發(fā)區(qū)，幾乎所有的網(wǎng)絡(luò)上的侵權(quán)案件,侵犯名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)以及網(wǎng)絡(luò)謠言事件，網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載都成為推波助瀾、擴(kuò)大事態(tài)的侵權(quán)幫助者。”中國政法大學(xué)教授張今表示。

　　張今指出，著作權(quán)法應(yīng)當(dāng)如何調(diào)整網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載，是事關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重大抉擇。著作權(quán)法第三次修改將會(huì)直面這個(gè)問題，在權(quán)利限制和例外制度中，是否能將網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載納入法治軌道，因勢(shì)利導(dǎo)將報(bào)刊轉(zhuǎn)載摘編法定許可擴(kuò)展到網(wǎng)絡(luò)媒體，還需要研究者和參與立法者在深入調(diào)研充分論證后再拿出一個(gè)比較可行的方案。

　　“如果說早期互聯(lián)網(wǎng)主要充當(dāng)公眾的信息交流工具，信息交流價(jià)值超過網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)價(jià)值，那么，如今的互聯(lián)網(wǎng)越來越體現(xiàn)其網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)的屬性及其價(jià)值，依法保護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，反映了網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的時(shí)代訴求和我國產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代的現(xiàn)實(shí)需要。”華東政法大學(xué)教授林凌說。

　　（據(jù)《法制日?qǐng)?bào)》報(bào)道）

(新媒體責(zé)編：news)