兩年多前的一天，丹陽市皇塘鎮蔣墅南河頭村村民發現村莊新修建的公路邊堆放著大量不明廢棄物，經雨水沖刷后廢棄物還不停地冒著白煙，還散發著極其刺鼻的氣味，村民立刻進行了舉報。至此，一起傾倒危險固廢物引發的環境污染案浮出水面。

近日，京口法院對此案當庭作出一審判決：被告人顧小飛犯污染環境罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣十萬元;被告人顧小飛退出的非法所得人民幣六千元予以沒收，上繳國庫。

公路邊廢棄物，大雨后冒煙還放毒氣

2016年9月29日，一場大雨過后，丹陽市皇塘鎮蔣墅南河頭村村民發現村莊新修建的公路邊堆放著大量不明廢物，經雨水沖刷后廢棄物不停地冒著白煙，還散發著極其刺鼻的氣味，村民立刻進行了舉報。

接到舉報后，丹陽市環境保護局，皇塘鎮黨委、政府等部門對這批廢棄物鋁灰渣進行緊急處置。隨后，嫌疑人顧小飛被丹陽市公安局抓獲歸案。經鑒定，這批鋁灰渣為具有毒性的危險廢物，廢物類別為HW48，代碼900-000-48。傾倒百噸鋁灰渣造成公私財產損失35.28萬元。

經過警方調查得知，顧小飛是做土方運輸生意的，因自己的生意不景氣，有人給他介紹了替一些加工廠“高價處理”灰渣廢料“來錢快”的營生。

2016年上半年，顧小飛經熟人介紹認識了常州市從事個體鋁錠加工業的黃國慶。顧小飛主動詢問其是否需要幫其處理生產后的鋁灰渣，但需支付一筆“處理費”。兩人達成協議，2016年9月25日顧小飛以每噸50元的價格收取黃國慶支付的6000元，組織匡某某等人駕駛兩輛貨車從黃國慶位于常州的鋁錠加工廠運出117.66噸鋁灰渣。黃國慶告知顧小飛鋁灰渣遇水會產生大量氨氣，不要隨意傾倒。但在收到“處理費”之后，顧小飛只是安排匡某某等人將上述十幾袋鋁灰渣全部傾倒在丹陽市皇塘鎮蔣墅南河頭村蔣皇線新建的公路邊空地上，然后便溜之大吉。

被告人承認傾倒行為，但提出異議狡辯

被捉拿歸案后，盡管沒有否認傾倒鋁灰渣的事實，但顧小飛對其傾倒動機、傾倒數量提出異議。顧小飛辯稱，其不知道鋁灰渣屬于有毒物質，并對非法傾倒鋁灰渣的數量有異議，認為其傾倒的鋁灰渣數量沒有多達117.66噸。

京口法院經審理認為，首先，黃國慶明確告知被告人顧小飛鋁灰渣遇水會產生氨氣，不能隨意傾倒。被告人顧小飛也供述其知曉氨氣對人和農作物是有害的，且知曉一些個體鋁錠加工廠主不愿花費大量金錢找正規廠家處理鋁灰渣，為牟取經濟利益才主動聯系黃國慶處理鋁灰渣。其次，被告人顧小飛非法傾倒鋁灰渣的稱重記錄有運輸該批鋁灰渣的貨車駕駛員在稱重現場簽字確認，且和黃國慶約定的處理單價及支付的處理費用相互印證。

最終，京口法院認為，被告人顧小飛違反國家規定，非法傾倒有毒有害物質，嚴重污染環境，其行為已構成污染環境罪。當庭作出上述一審判決。

法官說法：非法傾倒廢棄物嚴重污染環境

對于該案，主審法官表示，《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理環境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》自2017年1月1日起施行。其中，非法排放、傾倒、處置危險廢物三噸以上的，應當認定為“嚴重污染環境”。

該案件中被告傾倒危險廢物高達117.66噸，應該被判處三年以上七年以下有期徒刑。但由于顧小飛的犯罪行為發生的時間為2016年9月，發生在該解釋出臺前，根據“法不溯及既往及從舊兼從輕”原則，采納了京口檢察院意見，最終判處顧小飛有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣十萬元，沒收六千元的非法所得。

該法官表示，非法傾倒廢棄物等行為近年來時有發生，不少人盯上了這條違法的“生財之道”，該案件中顧小飛雖然獲利六千元，卻導致丹陽市皇塘鎮蔣墅南河頭村空氣、土壤被污染、村民的健康受到嚴重影響，所以呼吁環保及相關部門要及時加大對“三無”企業的查處力度，從源頭上遏制廢棄物的產生;交管部門也應加強對大型運輸車輛、船舶等交通工具的監督檢查，從而截斷廢棄物的運輸流通;另外，相關部門應該對企業、企業人員、村名等人員做好科普工作，營造全民參與、全民監督、舉報及時，齊心協力打好每一場“生態環境保衛戰”。(文中人物皆為化名)

(新媒體責編：news1166)