圖：2日，在美國西部城市拉斯韋加斯，人們參加燭光守夜活動，悼念槍擊事件遇難者。新華社記者 王迎 攝

美國賭城拉斯韋加斯1日晚發生美國歷史上傷亡最慘重的槍擊案：一名64歲白人男子從32樓往下掃射，已確認59人死亡、至少527人受傷。中國駐舊金山總領事館工作組已經抵達拉斯韋加斯，展開領事保護工作，目前尚無中國公民傷亡信息。美國總統特朗普對槍擊事件予以強烈譴責，呼吁國民保持團結。槍手已經自殺身亡。

隨著此人身份逐漸揭開，人們心里的謎團卻越來越大：他究竟為何下此毒手?

愛豪賭

名下有房、有飛機

槍手名叫斯蒂芬·帕多克，64歲，是一名退休會計師、房地產投資商，住在美國內華達州梅斯基特一處高檔退休老人社區。

現年57歲的弟弟埃里克·帕多克住在佛羅里達州。埃里克說，哥哥是個百萬富翁，并無犯罪記錄，“甚至可能連一張交通違章罰單都不曾有過”。

法新社報道，斯蒂芬僅在內華達州就有兩處房產，總價超過70萬美元，其中一處位于梅斯基特，距離“賭城”拉斯韋加斯一小時車程。

此外，斯蒂芬學過開飛機，名下至少一架私人飛機。

若說有什么不尋常之處，那就是斯蒂芬的豪賭習氣。據弟弟回憶，斯蒂芬打撲克或玩其他賭博時喜歡高額下注，動輒數千美元，“他有一次發短信告訴我，在賭場贏了25萬美元”。

一些人猜測斯蒂芬是否賭輸欠債，但警方尚未從他的財務記錄中找到蛛絲馬跡。

啥動機？

不關心政治、宗教

極端組織“伊斯蘭國”宣布認領1日槍擊，聲稱斯蒂芬數月前加入該組織，還取了個新名字“阿布·阿卜杜勒·巴爾·阿姆里基”。

不過，這一極端組織經常“冒領”襲擊。美國聯邦調查局探員阿倫·勞斯說，尚未發現斯蒂芬與恐怖組織有何牽連。

按照弟弟的說法，斯蒂芬與任何組織、宗教、政治勢力“都毫無瓜葛”，也并非白人至上主義者……

槍擊案發生后，警方闖進斯蒂芬在曼德勒海灣酒店入住的客房，發現至少17件槍支武器，包括自動武器。警方后來搜查斯蒂芬在梅斯基特的住所，又查獲18件槍支、數千發子彈以及爆炸物。

這讓弟弟埃里克不得其解。埃里克以為，斯蒂芬雖然有持槍許可證，也買過幾把手槍和一支步槍，但從未服過兵役，“對槍支不是很狂熱”。

在美國聯邦調查局前談判專家克林特·范贊特看來，斯蒂芬不符合典型的槍手特征，其襲擊動機成謎。但可以肯定的是，此人耗費多日來策劃襲擊，“他知道自己想做什么、如何去做，而且看起來他根本沒打算全身而退”。

有女友

常給老母寄餅干

慘案發生后，斯蒂芬的62歲亞裔女友瑪麗盧·丹利躍入調查人員視線中。聯邦調查局探員已經追蹤到她，證實事發時她身處國外，眼下正與她展開進一步聯絡。

美聯社報道，斯蒂芬至少離過兩次婚，后來與丹利同居。據埃里克形容，丹利“挺和善”，時不時地給斯蒂芬的90歲老母親寄餅干。

斯蒂芬對遠在佛羅里達州的母親也非常關心，例如最近該州颶風肆虐，斯蒂芬趕緊打電話問母親有沒有遭遇停電;當得知母親需要助行器時，斯蒂芬就買了一個寄給她。

埃里克說，九旬老母得知槍擊案后，“完全嚇呆了”。事實上，親友都感到難以置信，“我們徹底傻眼，就像從天上砸下一顆小行星。”

斯蒂芬來自一個破碎家庭，一共兄弟姐妹4人，他排行老大。他的父親本杰明·霍斯金斯·帕多克上世紀60年代因搶銀行入獄，曾于1968年越獄，登上聯邦調查局“十大通緝犯”名單。

埃里克告訴美國《華盛頓郵報》記者，他們兄弟對父親沒啥印象，“我自己就是在(父母)逃亡途中出生的”。

鄰居埃娃·普賴斯說，老帕多克被捕時，斯蒂芬只有7歲。據這名鄰居描述，“斯蒂芬是個好孩子”。

斯蒂芬在佛羅里達州也有至少一處房產。鄰居唐·朱迪說，斯蒂芬“挺和善的”，“我們第二次相遇時，他就把房子鑰匙交給我，請我在他外出時幫忙收郵件和報紙，檢查一下房子有沒有漏水啥的……他偶爾會打電話問我房子沒啥問題吧?一切都再尋常不過了。”據新華社

專家分析

■

持槍是“傳統”禁槍尚不可能

資料顯示，拉斯韋加斯所在的內華達州是美國槍械管理最為寬松的州之一。美國此前大部分槍擊事件發生地點均為禁槍州，比如今年4月發生在加州圣貝納迪諾北園小學槍擊事件，就在全美最嚴格的禁槍州發生。

在美國，擁槍派所持有的重要觀點之一，就是禁槍導致槍擊事件發生時現場人員無法進行反擊，也就是所謂的壞人有槍好人沒槍的邏輯。拉斯韋加斯槍擊事件中，發生地點為全球槍械持有最為自由的地方，現場人員同樣無法做出有效反擊，這直接動搖了美國擁槍派的核心觀點。所以，不少觀點認為，此次槍擊恐怕會成為禁槍派用來加強槍械管控的重要事件。

北京大學法律系研究生、美國威斯康星大學法學碩士王太和律師稱，美國第二憲法修正案規定公民擁有持有槍支的權利。兩百多年來，個人可以合法擁有槍支成為美國人民自由的象征。

美國私有槍支總數量已有3億多支，遠遠超過美國人口總數量。據2012年的統計，美國每一百萬人中就有近30個人死于槍擊，這個數量大大超出其他國家。

即便如此，目前并沒有看到美國有解決槍支問題的任何希望。在政治利益和經濟利益的多種制衡下，擁槍和禁槍一直處于爭議當中，目前也只停留在爭論的階段，并沒有任何突破性的法律修改。面對槍案頻發的情況，人民對于槍支安全的擔憂，遠遠沒有達到政客們口中所謂的“免于恐懼的自由”。

(新媒體責編：wb001)