專家觀點(diǎn)

◇如果是因?yàn)榭爝f公司的原因，導(dǎo)致“快遞”變“慢遞”，造成消費(fèi)者權(quán)益遭受損害的，消費(fèi)者可以依照消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法以及合同法追究快遞公司的法律責(zé)任。

◇精神損害在合同法里沒有規(guī)定，在侵權(quán)責(zé)任法和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法中也僅限于精神損害嚴(yán)重的情況，所以除快件本身的價(jià)值外，其他的“損失”很難索賠。

◇快遞企業(yè)需要完善自己的公司治理體系，提高快遞質(zhì)量，凡法律規(guī)定的，一定要履行;法律沒有規(guī)定但企業(yè)承諾的，也一定要履行。

據(jù)媒體報(bào)道，杭州的王先生通過順豐快遞給家鄉(xiāng)的親戚快遞“申捷針”，并向快遞員強(qiáng)調(diào)：“這是搶救病人急需用的藥。”接單的快遞員承諾4天以內(nèi)可以送達(dá)，但藥品于10月9日寄出后，直至14日早晨才到達(dá)四川南充集散中心，而王先生的親戚在13日下午已經(jīng)被醫(yī)院宣布腦死亡。10月16日，順豐快遞作出回應(yīng)，表示目前病人仍舊在接受治療，不存在因藥品快遞延誤導(dǎo)致身故的事實(shí);對于快遞過程中出現(xiàn)的失誤，可以與家屬協(xié)商解決。無獨(dú)有偶，家住成都的朱女士與男朋友異地戀愛多年，兩人選好日子，向單位請假準(zhǔn)備結(jié)婚登記。朱女士讓老家的父母通過快遞將自己的戶口本從湖南常德快遞到成都，然而，在結(jié)婚當(dāng)天，朱女士仍沒有收到戶口本。“網(wǎng)上信息顯示，戶口本三天前就到了成都，可就是沒有送到我手上。我向分部、總部到處投訴，但最后還是靠自己跑到快遞倉庫把戶口本找出來。”朱女士如是說。

網(wǎng)購已經(jīng)成為一種新型消費(fèi)模式，收發(fā)快遞也成為不少人生活中不可或缺的一部分。那么，快遞“遲到”耽誤正事兒，在哪些情況下消費(fèi)者可以依法維權(quán)呢?

因快遞延誤造成的直接損失可以索賠

筆者了解到，有些快遞公司在快遞協(xié)議中標(biāo)明，寄件人可以與快遞公司約定送達(dá)時(shí)間。但是，大部分快遞公司對“遲到”擔(dān)責(zé)僅限于免除單次的運(yùn)費(fèi)，而遭遇快遞“遲到”的消費(fèi)者均表示，免付十幾塊到幾十塊的運(yùn)費(fèi)根本不足以彌補(bǔ)自己的損失。

北京大瀚律師事務(wù)所執(zhí)行主任楊健表示，我國合同法規(guī)定，因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照合同法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。快遞單具有合同的屬性，如果快遞公司沒有按照約定時(shí)間送達(dá)貨物，用戶可以追究其違約責(zé)任。快遞屬于運(yùn)輸合同的一種，而合同內(nèi)容則是快遞單背面的快遞協(xié)議，寄件人與快遞公司有合同關(guān)系，如果因?yàn)榭爝f延誤給消費(fèi)者造成了直接損失，快遞公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

對于杭州王先生的事件，楊健表示，如果沒有證據(jù)表明病人目前的狀況是由快遞公司延誤直接造成的，那么責(zé)任劃分可能存在難度，在索賠的時(shí)候不能將責(zé)任全部推給快遞公司。

“因?yàn)榭爝f公司的延誤，導(dǎo)致病人因未及時(shí)服用快遞藥品而使病情加重，或者是在沒有辦法的情況下，購買了價(jià)格更貴的藥物來代替，快遞公司都需要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。”在中國人民大學(xué)商法研究所所長、中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)副會(huì)長劉俊海看來，如果是因?yàn)榭爝f公司的原因，導(dǎo)致“快遞”變“慢遞”，造成消費(fèi)者權(quán)益遭受損害的，消費(fèi)者可以依照消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法以及合同法追究快遞公司的法律責(zé)任。

快遞“遲到”造成的精神損害難以界定

“戶口本這種東西，本身的價(jià)值可能就幾塊錢，即便消費(fèi)者說因?yàn)閼艨诒緵]有送到自己手上，給自己造成了損失，比如選好的日子不能用、請好的假不能休，或者是后續(xù)間接出現(xiàn)一些問題，這些實(shí)際損失都很難計(jì)算，也難以索賠。”楊健說。

筆者注意到，有部分快遞公司的快遞條款對快遞的“價(jià)值”和消費(fèi)者的“損失”有明確規(guī)定——快遞的價(jià)值是指快件本身物理性質(zhì)所具備的價(jià)值，而寄件人的損失則不包括可能獲得的收益、利潤和實(shí)際用途。

在劉俊海看來，快遞“遲到”，一方面涉及快遞本身的財(cái)產(chǎn)損害，另一方面還涉及消費(fèi)者的精神損害。但是，精神損害在合同法里沒有規(guī)定，在侵權(quán)責(zé)任法和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法中也僅限于精神損害嚴(yán)重的情況，比如抑郁癥等精神疾病，所以除快件本身的價(jià)值外，其他的“損失”很難索賠。

對一些物品作補(bǔ)充條款規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)

快遞“遲到”給消費(fèi)者造成的不同后果和損失因人而異，然而他們的維權(quán)之路大多艱難，維權(quán)成本過高成了消費(fèi)者維權(quán)路上的一大障礙。“我真的不知道怎么維權(quán)，有時(shí)候?yàn)榱艘稽c(diǎn)東西找快遞公司索賠，不僅渠道有限，也沒有那個(gè)時(shí)間和精力。”談起維權(quán)，曾被快遞“遲到”耽誤大事的湖南朱女士向筆者道出了自己的無奈。

“如果消費(fèi)者為了追回一只雞，必須付出一頭牛的代價(jià)，還敢索賠嗎?”劉俊海說，消費(fèi)維權(quán)成本甚高，維權(quán)收益卻低，嚴(yán)重影響維權(quán)積極性。

在快遞行業(yè)如此發(fā)達(dá)的今天，消費(fèi)者在享受快遞便捷服務(wù)時(shí)，如何保障自己的合法權(quán)益，減少“快遞”變“慢遞”給自己帶來的損失?

“消費(fèi)者在使用快遞服務(wù)時(shí)，或許可以多想一步，與快遞公司協(xié)商簽訂補(bǔ)充協(xié)議，約定貨物沒有按照約定時(shí)間到達(dá)時(shí)，快遞公司應(yīng)承擔(dān)的賠償金額，以保障個(gè)人利益，或者針對一些貴重的物品另行購買商業(yè)保險(xiǎn)，以防萬一。”楊健建議。

從源頭上解決問題

在劉俊海看來，快遞“遲到”的責(zé)任邊界難以區(qū)分、消費(fèi)者索賠難等問題，還得從源頭上解決。

“快遞企業(yè)需要完善自己的公司治理體系，提高快遞質(zhì)量，凡法律規(guī)定的，一定要履行;法律沒有規(guī)定但企業(yè)承諾的，也一定要履行。如果出現(xiàn)違約行為，要自覺向消費(fèi)者道歉，并承擔(dān)損害賠償責(zé)任。”劉俊海說。

根據(jù)我國快遞市場管理辦法規(guī)定，為保障寄件人的合法權(quán)益，快遞企業(yè)應(yīng)當(dāng)提醒寄件人閱讀快遞運(yùn)單的服務(wù)合同條款，并建議寄件人對貴重物品購買保價(jià)或者保險(xiǎn)服務(wù)，并在承諾時(shí)限內(nèi)完成快件的投遞，如在投遞中發(fā)生延誤，快遞企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照與用戶的約定，依法予以賠償;如果沒有約定，則按照郵政法、合同法等相關(guān)法律規(guī)定賠償。劉俊海指出，消費(fèi)者在運(yùn)用法律武器維權(quán)的同時(shí)，也要有法治思維，理性維權(quán)，不得濫用權(quán)力。商家不能因?yàn)橄�費(fèi)者索賠過高，就指責(zé)消費(fèi)者敲詐勒索，同時(shí)，消費(fèi)者也不能無視法律法規(guī)，提出過分的高額賠償。

(新媒體責(zé)編：news1166)