所謂高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，核心問題是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的起點(diǎn)是消費(fèi)，消費(fèi)引導(dǎo)著生產(chǎn)，生產(chǎn)產(chǎn)生流通和分配，最終回到消費(fèi)。然后再開始新一輪的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)從40年前貧困水平發(fā)展到中等收入水平，激發(fā)了消費(fèi)的升級(jí)，也帶動(dòng)了產(chǎn)業(yè)升級(jí)。但是依然存在著升級(jí)障礙。要滿足人民收入水平提升帶來的高質(zhì)量消費(fèi)需求，需要生產(chǎn)、流通、分配以及技術(shù)、制度、政策的變革和創(chuàng)新。這是一個(gè)復(fù)雜和持續(xù)的結(jié)構(gòu)升級(jí)過程，最終波及需求結(jié)構(gòu)、供給結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的全面升級(jí)。國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)與貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級(jí)是互動(dòng)的過程。

改革開放以來消費(fèi)的演變過程

改革開放以來中國(guó)消費(fèi)經(jīng)歷了一個(gè)演變過程。(1)消費(fèi)率低中趨漲，消費(fèi)貢獻(xiàn)率攀升。消費(fèi)率呈現(xiàn)階段性“U”型波動(dòng)，居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于不同階段而不同。前期，出口、投資拉動(dòng)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式下，消費(fèi)拉動(dòng)作用減弱。后期，消費(fèi)成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要引擎，我國(guó)消費(fèi)與發(fā)達(dá)國(guó)家差距逐漸減小，潛力巨大。但是由于消費(fèi)投資結(jié)構(gòu)失衡，我國(guó)居民消費(fèi)率仍然低于世界平均水平。(2)恩格爾系數(shù)下降、服務(wù)消費(fèi)上升，消費(fèi)結(jié)構(gòu)與發(fā)達(dá)國(guó)家趨同存異。城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)不斷下降，但仍高于中高等收入國(guó)家，消費(fèi)類型由生存型消費(fèi)轉(zhuǎn)向發(fā)展型消費(fèi)，服務(wù)型消費(fèi)是消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的終極趨勢(shì)。(3)中國(guó)居民消費(fèi)規(guī)�？焖僭鲩L(zhǎng)，與發(fā)達(dá)國(guó)家差距縮小，甚至出現(xiàn)趕超。從消費(fèi)規(guī)模來看，我國(guó)消費(fèi)規(guī)模呈現(xiàn)逐年快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比差距明顯縮小。1978年，我國(guó)居民消費(fèi)總額為737億美元(現(xiàn)價(jià)美元)，僅為美國(guó)的5%，但是在2005年成功突破10%，2016年高達(dá)34.08%，同時(shí)期，我國(guó)居民消費(fèi)總額達(dá)到日本的158.39%，超越日本居民消費(fèi)規(guī)模。盡管目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量占到美國(guó)的60%，而消費(fèi)總量與美國(guó)相比只有34%，但是按照當(dāng)前我國(guó)居民消費(fèi)規(guī)模占美國(guó)比重每年增長(zhǎng)3-5個(gè)百分點(diǎn)的速度，那么預(yù)計(jì)到2020年，我國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)規(guī)模極有可能達(dá)到美國(guó)的50%。

中國(guó)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的未來動(dòng)能

中國(guó)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的未來動(dòng)能是：(1)人口老齡化刺激消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)。醫(yī)療保障消費(fèi)比重隨著人口老齡化程度的加深而急劇上升;尤其是少兒撫養(yǎng)比下降以及老年撫養(yǎng)比的提高會(huì)增加社會(huì)服務(wù)消費(fèi)，促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)。(2)城市引導(dǎo)消費(fèi)潮流從而帶動(dòng)鄉(xiāng)村消費(fèi)升級(jí)。我國(guó)城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)導(dǎo)致城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民家庭在絕對(duì)收入水平上存在較大差異。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及農(nóng)村居民收入水平的提高，農(nóng)村居民消費(fèi)需求、消費(fèi)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)趨同。城鎮(zhèn)化率每提高1個(gè)百分點(diǎn)，將拉動(dòng)消費(fèi)增長(zhǎng)近2個(gè)百分點(diǎn)。鄉(xiāng)村消費(fèi)升級(jí)將是我國(guó)消費(fèi)升級(jí)的亮點(diǎn)。(3)中等收入階層崛起驅(qū)動(dòng)消費(fèi)不斷升級(jí)。目前我國(guó)中等收入群體達(dá)到4億人，遠(yuǎn)高于美國(guó)的9200萬(wàn)名中等收入階層人數(shù)，位居世界第一。中等收入階層擁有穩(wěn)定的收入和富裕的經(jīng)濟(jì)生活條件，對(duì)于高品質(zhì)的生活有強(qiáng)烈的傾向，同時(shí)也愿意并有能力支付更高水平的產(chǎn)品和服務(wù)，比如出國(guó)旅游，購(gòu)買奢侈品，接受高品質(zhì)的消費(fèi)品和服務(wù)等。國(guó)內(nèi)的消費(fèi)生產(chǎn)以及消費(fèi)環(huán)境無法滿足中等收入人群的需求，導(dǎo)致流向海外。2017年以中等收入人群為主的出國(guó)人次達(dá)1.31億，境外消費(fèi)了2000億美元，約合每人境外消費(fèi)9000元人民幣。(4)以服務(wù)消費(fèi)為主的新消費(fèi)可釋放更大消費(fèi)潛力。以網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)、智能消費(fèi)、共享消費(fèi)等為主的新興消費(fèi)逐漸在人們生活中普及，改變?nèi)藗兊南�費(fèi)理念，進(jìn)而助推消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)。這種消費(fèi)升級(jí)帶來消費(fèi)對(duì)象、消費(fèi)模式、消費(fèi)體驗(yàn)的消費(fèi)新變化，加速消費(fèi)升級(jí)換代。(5)不斷完善的社會(huì)保障制度促使居民把更多的錢用在消費(fèi)上�？傊�，中國(guó)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)已經(jīng)跨過U型底部，從右邊開始攀升。

中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的趨勢(shì)及障礙

消費(fèi)升級(jí)的實(shí)現(xiàn)有賴于產(chǎn)業(yè)升級(jí)。如果產(chǎn)業(yè)沒有實(shí)現(xiàn)升級(jí)，消費(fèi)升級(jí)也會(huì)嚴(yán)重受阻。從這個(gè)意義上說，消費(fèi)升級(jí)與產(chǎn)業(yè)升級(jí)是一個(gè)良性互動(dòng)的過程。改革開放以來，居民最終消費(fèi)拉動(dòng)總產(chǎn)出最高的前五大行業(yè)已有根本性改變。1987年，棉紡織業(yè)，商業(yè)，糧油加工業(yè)，日用電子器具制造業(yè)，日用機(jī)械制造業(yè)名列前五位;2012年，化學(xué)工業(yè)，金屬冶煉和壓延加工品，電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)和金融是前五位。我國(guó)的消費(fèi)/產(chǎn)業(yè)雙升級(jí)經(jīng)歷了一個(gè)起伏過程也走到一個(gè)新的歷史關(guān)口。目前收入結(jié)構(gòu)失衡(貧富差距較大)和技術(shù)結(jié)構(gòu)失衡(核心技術(shù)不足)共同制約著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

1、消費(fèi)升級(jí)對(duì)制造業(yè)升級(jí)和服務(wù)業(yè)升級(jí)都有一定的帶動(dòng)作用，但這個(gè)作用目前還比較有限。這很可能是由于我國(guó)還存在大量收入較低的人口，這些人口的收入和消費(fèi)水平對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的帶動(dòng)作用還比較小。

2、中等收入以上階層的消費(fèi)升級(jí)，對(duì)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)升級(jí)都有相對(duì)更強(qiáng)的帶動(dòng)作用，而中等收入以下階層的消費(fèi)升級(jí)，對(duì)制造業(yè)升級(jí)的帶動(dòng)作用較弱，對(duì)服務(wù)業(yè)升級(jí)的帶動(dòng)作用很不顯著。

3、核心技術(shù)不在我國(guó)企業(yè)手中將妨礙產(chǎn)業(yè)升級(jí)。在全球化的進(jìn)程中，我國(guó)產(chǎn)業(yè)獲得了一定的產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)，但是高端核心技術(shù)遲遲不在我國(guó)企業(yè)手中。原因固然很復(fù)雜，短期內(nèi)卻也相安無事。但是此次中美貿(mào)易沖突將這個(gè)問題尖銳地呈現(xiàn)出來。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，核心技術(shù)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)鍵因素，是領(lǐng)跑產(chǎn)業(yè)升級(jí)的鑰匙。同樣，我國(guó)在互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能、新能源等領(lǐng)域開發(fā)出來的應(yīng)用技術(shù)，推進(jìn)了消費(fèi)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，但是如果沒有新的技術(shù)突破和核心技術(shù)掌握，這些應(yīng)用技術(shù)也會(huì)漸漸落伍，失去經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)的動(dòng)力。

我國(guó)有購(gòu)買力的人群有限，對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量要求苛刻的購(gòu)買者還比較少，沒有給廠商帶來足夠的壓力以迫使其產(chǎn)業(yè)升級(jí)。因此短期內(nèi)就出現(xiàn)了一方面是部分消費(fèi)者到境外買買買，而另一方面國(guó)內(nèi)廠家卻生產(chǎn)不出來的矛盾現(xiàn)象。沒有后續(xù)技術(shù)創(chuàng)新和突破，產(chǎn)業(yè)升級(jí)也會(huì)受阻。

目前我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不利于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)

我國(guó)自改革開放以來長(zhǎng)期保持國(guó)際收支經(jīng)常項(xiàng)目的順差狀況。這種情況是由我國(guó)經(jīng)濟(jì)比較優(yōu)勢(shì)以及國(guó)際分工地位決定的。但是我國(guó)外貿(mào)巨額順差背后是產(chǎn)業(yè)失衡。其中勞動(dòng)密集型和部分中低端技術(shù)型產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)了較多的貿(mào)易順差，而部分高端技術(shù)型產(chǎn)業(yè)和資源型產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)了較多的貿(mào)易逆差。從2000年到2014年，我國(guó)勞動(dòng)密集型紡織品產(chǎn)業(yè)一直是進(jìn)出口貿(mào)易量較大的部門，并且始終保持了較大的貿(mào)易順差，是我國(guó)出口主力部門。其次是技術(shù)密集型部門計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)，其進(jìn)出口數(shù)額都非常龐大，而且15年來由小額貿(mào)易逆差轉(zhuǎn)變?yōu)檩^大貿(mào)易順差。此外，對(duì)貿(mào)易順差貢獻(xiàn)較大的出口部門還有電器機(jī)械制造業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、家具制造業(yè)。對(duì)貿(mào)易逆差貢獻(xiàn)較多的部門是化學(xué)品產(chǎn)業(yè)和設(shè)備制造產(chǎn)業(yè)。采礦業(yè)15年后上升為第一大貿(mào)易逆差部門，表明我國(guó)產(chǎn)業(yè)資源日益嚴(yán)重依賴國(guó)外。

我國(guó)貿(mào)易內(nèi)部結(jié)構(gòu)存在著中間產(chǎn)品巨大逆差和最終產(chǎn)品巨大順差的失衡現(xiàn)象。在貿(mào)易結(jié)構(gòu)中，中間產(chǎn)品貿(mào)易逆差或順差表明國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)對(duì)外部資源的依賴或獨(dú)立，最終產(chǎn)品貿(mào)易逆差或順差表明國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的能力相對(duì)不足或強(qiáng)大。從2000年到2014年，紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)從中間產(chǎn)品貿(mào)易逆差轉(zhuǎn)變?yōu)橘Q(mào)易順差，最終產(chǎn)品始終保持貿(mào)易順差。計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)從中間產(chǎn)品大額貿(mào)易逆差轉(zhuǎn)變?yōu)樾☆~貿(mào)易逆差，最終產(chǎn)品始終保持較大貿(mào)易順差�；瘜W(xué)品產(chǎn)業(yè)從中間產(chǎn)品巨大貿(mào)易逆差轉(zhuǎn)變?yōu)樾☆~貿(mào)易逆差，最終產(chǎn)品貿(mào)易逆差轉(zhuǎn)順差但規(guī)模很小。采礦業(yè)、基本金屬制造業(yè)始終保持中間產(chǎn)品貿(mào)易逆差，最終產(chǎn)品幾乎貿(mào)易額為零。此外，中間產(chǎn)品有貿(mào)易逆差但最終產(chǎn)品保持貿(mào)易順差的部門有電器機(jī)械品產(chǎn)業(yè)、家具制造業(yè)、鐵路船舶等交通制造業(yè)。汽車產(chǎn)業(yè)從中間產(chǎn)品的貿(mào)易逆差轉(zhuǎn)變?yōu)橘Q(mào)易順差，最終產(chǎn)品卻始終保持貿(mào)易逆差。

我國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)業(yè)處于世界貿(mào)易價(jià)值鏈的低端。如果巨大的貿(mào)易順差能夠帶來豐厚的本國(guó)價(jià)值收益，或許這個(gè)順差是值得的，但如果不是這樣就值得反思了。采用列昂剔夫數(shù)量模型計(jì)算我國(guó)各個(gè)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)1元錢的產(chǎn)品拉動(dòng)我國(guó)GDP增加的程度，即1元錢留在國(guó)內(nèi)的增加值中的金額，發(fā)現(xiàn)我國(guó)大多數(shù)出口型產(chǎn)業(yè)仍處于世界貿(mào)易價(jià)值鏈的底端。比如：我國(guó)出口主力部門紡織業(yè)，從2000年到2014年，本國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈增加值指數(shù)上升至1，然而作為勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)它并不是我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的主力方向。另一個(gè)出口主力部門計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)，本國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈增加值指數(shù)只有0.7，不能給我國(guó)帶來較多的增加值。究其原因是計(jì)算機(jī)業(yè)中間產(chǎn)品高度依賴國(guó)外零部件，處于貿(mào)易逆差狀態(tài)。盡管計(jì)算機(jī)業(yè)最終產(chǎn)品出口處于貿(mào)易順差狀態(tài)，但是增加值較多地留在了國(guó)外的生產(chǎn)環(huán)節(jié)。我國(guó)計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)主要以代工環(huán)節(jié)為主，既不承擔(dān)產(chǎn)品設(shè)計(jì)的環(huán)節(jié)也不承擔(dān)核心零部件生產(chǎn)的環(huán)節(jié)。核心技術(shù)和關(guān)鍵部件不在國(guó)內(nèi)。這不僅制約了我國(guó)人均GDP的進(jìn)一步提高，而且埋下產(chǎn)業(yè)安全隱患。

建議：消除收入結(jié)構(gòu)不合理障礙

為此建議如下：

1、高質(zhì)量發(fā)展的終極目標(biāo)是滿足國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求，化解人民對(duì)美好生活的需要與發(fā)展不平衡不充分的矛盾。要以消費(fèi)升級(jí)為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)的契機(jī)，以消費(fèi)升級(jí)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，促進(jìn)貿(mào)易升級(jí)。目前中國(guó)消費(fèi)升級(jí)已經(jīng)邁過消費(fèi)升級(jí)U型的拐點(diǎn)，沿著右邊快速上升。國(guó)內(nèi)最大的不適應(yīng)是產(chǎn)業(yè)升級(jí)步伐趕不上消費(fèi)升級(jí)的步伐，貿(mào)易升級(jí)還沒有掉過頭來。目前推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重點(diǎn)依然是加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)步伐，同時(shí)將貿(mào)易升級(jí)提到議事日程上來。

2、消除收入結(jié)構(gòu)不合理的障礙。消費(fèi)升級(jí)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)固然需要由富裕起來的四億中等收入人群做支撐，但是如果僅僅指望中等收入人群是不可持續(xù)的。一方面要擴(kuò)大中等收入人群，從而擴(kuò)大消費(fèi)、產(chǎn)業(yè)升級(jí)面，另一方面要提高低收入人群收入水平，夯實(shí)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)基礎(chǔ)。只有消除收入分配的不合理障礙，才能最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

3、產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重點(diǎn)在核心技術(shù)。圍繞《制造業(yè)2025》十大產(chǎn)業(yè)升級(jí)內(nèi)容，進(jìn)一步突出掌握核心技術(shù)為重點(diǎn)。實(shí)際上，缺芯問題只是此次中興公司受到制裁才得以曝光，還有許多領(lǐng)域中國(guó)依然缺失核心技術(shù)，有些領(lǐng)域核心技術(shù)的缺失可能至今尚未意識(shí)到。因此建議制定新一輪的技術(shù)趕超戰(zhàn)略，就是要對(duì)中國(guó)各個(gè)領(lǐng)域核心技術(shù)進(jìn)行一次全面徹底的摸底排查，確認(rèn)戰(zhàn)略優(yōu)先地位和順序，進(jìn)入趕超倒計(jì)時(shí)。

4、產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重要使命是打造世界性產(chǎn)品和服務(wù)品牌。這是因?yàn)橄�費(fèi)升級(jí)是由產(chǎn)品品牌引領(lǐng)的。許多中國(guó)加工企業(yè)做出的產(chǎn)品質(zhì)量達(dá)到世界品牌的標(biāo)準(zhǔn)和水平，但是由于不是自己的品牌而獲利甚少，在國(guó)際貿(mào)易價(jià)值鏈上處于低端。實(shí)際上打造世界級(jí)產(chǎn)品和服務(wù)品牌就是產(chǎn)業(yè)升級(jí)的過程。

5、大力發(fā)展服務(wù)型經(jīng)濟(jì)。服務(wù)型產(chǎn)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)的趨勢(shì)，在提升制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量和水平同時(shí)，應(yīng)該大力推進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)和生活性服務(wù)產(chǎn)業(yè)。目前我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重剛過50%，離服務(wù)型經(jīng)濟(jì)還有至少10個(gè)百分點(diǎn)的距離。不能因?yàn)橹匾曋圃鞓I(yè)升級(jí)而忽略對(duì)于消費(fèi)升級(jí)至關(guān)重要的服務(wù)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展和升級(jí)。由于國(guó)內(nèi)服務(wù)型經(jīng)濟(jì)發(fā)展不足，導(dǎo)致服務(wù)貿(mào)易出現(xiàn)較大逆差。2017年我國(guó)貨物貿(mào)易順差2.87億元人民幣，服務(wù)貿(mào)易逆差則是1.6萬(wàn)億元。這反映了國(guó)外服務(wù)產(chǎn)業(yè)的強(qiáng)大優(yōu)勢(shì)以及富裕起來的中國(guó)人民對(duì)高質(zhì)量服務(wù)的渴求。要加大服務(wù)業(yè)開放領(lǐng)域力度，在競(jìng)爭(zhēng)中培育本土服務(wù)業(yè)企業(yè)，積極培養(yǎng)外向型服務(wù)業(yè)人才，鼓勵(lì)服務(wù)業(yè)走出去。

6、實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略徹底轉(zhuǎn)型。長(zhǎng)期以來實(shí)行的出口導(dǎo)向戰(zhàn)略、出口創(chuàng)匯戰(zhàn)略、代工戰(zhàn)略需要退出，必須把出口為主轉(zhuǎn)向進(jìn)口替代戰(zhàn)略、服務(wù)貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略，尤其是推行“境外購(gòu)物替代型”消費(fèi)品戰(zhàn)略，把流失海外的數(shù)萬(wàn)億購(gòu)買力吸引回來，以充分滿足中國(guó)消費(fèi)需求而不是外國(guó)消費(fèi)需求為目的。在這個(gè)基礎(chǔ)上，繼續(xù)發(fā)展發(fā)揮我國(guó)資源比較優(yōu)勢(shì)的出口型產(chǎn)業(yè)。

7、破除一些妨礙消費(fèi)升級(jí)的陳舊觀念。一些企業(yè)還在認(rèn)為國(guó)內(nèi)消費(fèi)者買不起高質(zhì)量的產(chǎn)品和服務(wù)，所以出口產(chǎn)品質(zhì)量高于國(guó)內(nèi)銷售產(chǎn)品，而一些消費(fèi)者對(duì)所謂出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷的產(chǎn)品趨之若鶩，迷信外國(guó)產(chǎn)品。這兩種生產(chǎn)和消費(fèi)觀念均妨礙經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)。要通過提升國(guó)內(nèi)產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)至國(guó)際水平的途徑來促使產(chǎn)業(yè)升級(jí)。(執(zhí)筆人：劉瑞教授)

(新媒體責(zé)編：news)