網(wǎng)約車被帶到平度一停車場接受處理。圖片來自行車記錄儀

平度交通局開具的《違法行為通知書》 采訪對象提供

山東省萊陽市多名網(wǎng)約車司機(jī)日前致電中國青年網(wǎng)，稱去年6月遭到山東省平度市交通局與社會人員合謀的“釣魚執(zhí)法”，事后社會人員承認(rèn)幫平度市交通局“釣魚”獲取報酬。去年7月27日，曾被“釣魚”的一名網(wǎng)約車司機(jī)宋修福向平度市人民法院提起行政訴訟，目前案件已進(jìn)入二審。

司機(jī)：頭天剛被釣次日他們又來了

宋修福向中國青年網(wǎng)回憶，2016年6月22日上午8:20左右，自己在某網(wǎng)約車平臺接到一名男子從萊陽到平度南苑新區(qū)的訂單。上車后，該男子稱自己微信余額不足，希望司機(jī)取消訂單，自己到平度拿完東西后還要返程，到平度后可先以現(xiàn)金形式支付單程車費(fèi)。

宋修福說，自己沒多想就取消了訂單。到目的地后，自己按照約定收取了對方100元，但就在接錢的時候，左邊的門就被人拉開，有人拉著自己稱“這是非法營運(yùn)”，要下車接受處罰。這時宋修福才看到兩輛交通局的執(zhí)法車在自己車輛前后停下。

宋修福被要求上了一輛執(zhí)法車，自己的車輛則交由執(zhí)法人員駕駛，并到達(dá)一個停車場做筆錄。“筆錄都是提前做好的，問問了叫什么名字，在哪上的車，自己就是簽了個名字”。對于筆錄里寫的內(nèi)容，宋修福表示已經(jīng)記不清楚。隨后宋修福交了5000元罰金。

回萊陽后，宋修福把自己的遭遇告訴了其他的網(wǎng)約車司機(jī)，提醒大家不要再上當(dāng)。沒想到第二天，還真有同行稱自己再次接到了去往平度的訂單。很快，多名嘀嘀車主趕了過去，大家一起把約車的男子圍了起來。男子的同伴報了警，警察將這名男子和司機(jī)帶回派出所。

魚餌：每釣一輛酬勞200按周結(jié)賬

宋修福趕到派出所，認(rèn)出這名男子正是前一天騙自己的人。他后來知道，這名男子叫李中浩(李浩)。在派出所李中浩向警方承認(rèn)，自己是平度人，6月21日經(jīng)朋友介紹，和其他幾個同伴到萊陽幫平度市交通局約車，每約一輛車會得到200元酬勞，按周結(jié)賬。自己上車后，就會有同伴會把他乘坐的汽車、車牌拍照發(fā)給平度市交通局的執(zhí)法人員。

李中浩手寫說明

在一份手寫文字中李中浩稱：“平度交通局叫我們出來(釣魚)抓嘀嘀，上車以后取消訂單支付現(xiàn)金”，“然后給現(xiàn)金，讓平度交通局人員抓他們送到目的地的人員”， “全程我錄像錄音交給平度執(zhí)法人員”。

記者在萊陽警方的《詢問筆錄》中看到，當(dāng)被問到“今天到萊陽做什么”時，李中浩(李浩)回答“到萊陽用嘀嘀軟件打車到平度，幫助平度市交通局抓黑出租車”，并指負(fù)責(zé)人叫張豐勝。

李中浩這樣向警方描述他們抓黑出租的過程：“走時我們規(guī)定好返回平度下車的位置，到達(dá)萊陽后讓我們用嘀嘀打車軟件叫車，車到以后，我們跟司機(jī)說我到平度，銀行卡上的余額不夠，我們付現(xiàn)金，要是嘀嘀打車司機(jī)同意后我們就用軟件取消訂單，上車去平度，張豐勝看到我們上車后，就將我們所上車輛的顏色和車牌號拍照發(fā)給交通局，到達(dá)規(guī)定目的地后，我們付現(xiàn)金給嘀嘀打車司機(jī)，并用手機(jī)偷偷錄下付錢過程，我們就下車走，在目的地守候的交通局執(zhí)法人員就出現(xiàn)將黑出租車扣押，我們錄的視頻就是為了防止嘀嘀打車司機(jī)不承認(rèn)收現(xiàn)金時，提供給交通局執(zhí)法人員。”

警方《詢問筆錄》

警方《詢問筆錄》

律師：去年提起訴訟二審已開庭

3月29日，萊陽網(wǎng)約車司機(jī)劉阿明、王仁貴告訴記者自己和宋修福有同樣的遭遇。同樣是6月22日上午，從萊陽到平度南苑新區(qū)，收取現(xiàn)金時被平度市交通局執(zhí)法人員查獲。

記者檢索發(fā)現(xiàn)，從2014年起，平度周邊縣市不斷有網(wǎng)貼曝出，司機(jī)被平度市交通局釣魚執(zhí)法，此前也有媒體多次報道。

2016年7月，山東某電視臺曾就此做過報道。在該電視報道中，平度市同安花苑小區(qū)的門衛(wèi)大叔說：“最近半個多月，平度市交通局的執(zhí)法人員幾乎每天都在這里蹲點(diǎn)等候，而且從未空手而歸。”在該電視報道中，平度市交通局辦公室工作人員說：“在查處黑車問題中，我們采取的是乘客舉報和我們執(zhí)法人員市場監(jiān)管的相結(jié)合的方式。你說的釣魚執(zhí)法，我不知道是怎么個鑒定方式。”

3月29日上午，中國青年網(wǎng)電話聯(lián)系了平度市交通局辦公室，工作人員稱對于此前平度市交通局被指存在“釣魚執(zhí)法”的情況不清楚，不知情。

記者了解到，2016年7月27日，宋修福向平度市人民法院提起行政訴訟，一審中代理律師調(diào)取的警方對李中浩的《詢問筆錄》因沒蓋派出所公章被認(rèn)定為無效證據(jù)，法庭駁回了原告宋修福訴訟請求。代理律師北京市中聞律師事務(wù)所林致達(dá)告訴記者，本案二審已于3月15日開庭，自己已向法庭提交了完整證據(jù)。

3月29日，中國青年網(wǎng)電話聯(lián)系了此案一審中負(fù)責(zé)此案的平度市交通局副局長史云江，他告訴記者，自己已經(jīng)調(diào)離交通局，目前不負(fù)責(zé)此事。(記者 吳陽)

(新媒體責(zé)編：zs11)