南上山街有人以幫忙管理為由，私自設(shè)置停車位收取停車費(fèi)，使得原本還算通暢的道路擁擠不堪，交警部門表示，查實(shí)后要追究責(zé)任。(詳見《齊魯晚報》11日C03版報道)

　　私設(shè)停車位的現(xiàn)象并不鮮見，前不久《齊魯晚報》就曾報道過在齊魯醫(yī)院附近，有人私設(shè)停車位，收取高額停車費(fèi)問題。南上山街私設(shè)停車位收費(fèi)絕非個案，因而應(yīng)當(dāng)引起交警部門的重視。其實(shí)這種情況并非濟(jì)南獨(dú)有，前不久青島市交警部門就曾對私設(shè)停車位進(jìn)行過集中查處和整治。

　　城市道路及兩側(cè)人行道屬于社會公共資源，未經(jīng)交警部門批準(zhǔn)，任何單位和個人都不得私自占用，更不得擅自設(shè)置停車位進(jìn)行收費(fèi)，這是任何人都明白的法律常識，不知道那些私自設(shè)置停車位的人為什么如此膽大妄為。

　　大凡私設(shè)停車位的情況，多發(fā)生在背街小巷的道路兩側(cè)，這就使得原本不寬的道路會因此更加擁堵，而且，這種行為容易導(dǎo)致鄰里糾紛。私設(shè)停車位并不是如南上山街那位私設(shè)者所說的，是為了什么幫忙管理，更不是為了疏導(dǎo)交通，說到底還是為了收斂錢財(cái)，其行為看似方便了極少數(shù)人停車，實(shí)際上卻侵犯了公眾利益。

　　亂停泊是廣為市民詬病的社會陋習(xí)。這種陋習(xí)固然有停車位不足的原因，但不能僅僅歸罪于停車位少，貪圖就近、逃避繳費(fèi)、執(zhí)法不嚴(yán)等，也使得亂停泊屢禁不止。亂停泊不僅侵犯了公眾利益，而且還為他人帶來了諸多不便。而私設(shè)停車位，牟取的不僅是錢財(cái)，還助長了亂停泊的惡習(xí)，無形中成為亂停泊的幫兇。

　　從記者報道的情況看，南上山街私設(shè)停車位的情況持續(xù)已有兩個月了，讓我不明白的是：為什么所在社區(qū)居委會和當(dāng)?shù)剞k事處對此視而不見？難道他們沒有聽聞？沒有看見？這顯然是不可能的。雖說私設(shè)停車位應(yīng)當(dāng)由交警部門管理執(zhí)法，但作為社區(qū)居委會和辦事處對此也有責(zé)任和義務(wù)。即便是勸阻、制止不了，也應(yīng)當(dāng)及時將情況報告交警部門，請他們前來執(zhí)法�。∫虼�，希望交警部門盡快把“查實(shí)后追究責(zé)任”落到實(shí)處，查一查收費(fèi)都去哪兒了。也希望社區(qū)居委會和街道辦事處能反思視而不見的行為。如此才是齊心協(xié)力，如此才能綜合治理。楊曙明

(新媒體責(zé)編：news)