針對(duì)“網(wǎng)帖反映陜西省漢中市勉縣交警用個(gè)人二維碼收繳罰款”一事，5月20日勉縣公安交管大隊(duì)官方微博回應(yīng)稱，交通違規(guī)人員謝某某因急于上班請(qǐng)求輔警代其繳納罰款，用微信轉(zhuǎn)賬200元到輔警個(gè)人賬戶。執(zhí)勤民警當(dāng)場(chǎng)開(kāi)具了處罰票據(jù)，執(zhí)勤輔警已代為繳納至銀行專用賬戶。

如此“代收”并非沒(méi)有問(wèn)題，至少執(zhí)罰程序不合法：執(zhí)法人員只有開(kāi)具罰單的責(zé)任，而不可以接觸罰款現(xiàn)金，這早就是一條鐵的原則、鐵的紀(jì)律。1999年財(cái)政部、監(jiān)察部等多部委發(fā)布的《行政事業(yè)性收費(fèi)和罰沒(méi)收入實(shí)行“收支兩條線”管理的若干規(guī)定》第十一條規(guī)定：對(duì)行政事業(yè)性收費(fèi)和罰沒(méi)款實(shí)行票款分離和罰繳分離的管理制度。即由當(dāng)事人持行政處罰決定書(shū)到財(cái)政部門指定的銀行繳納罰款。法律法規(guī)規(guī)定可以當(dāng)場(chǎng)收繳罰款的除外。

《道路交通安全法》第一百零八條第二款規(guī)定：“對(duì)行人、乘車人和非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)说牧P款，當(dāng)事人無(wú)異議的，可以當(dāng)場(chǎng)予以收繳罰款。”可見(jiàn)，法律法規(guī)規(guī)定可以當(dāng)場(chǎng)收繳罰款的情形，并不包括機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕?/p>

在此次事件中，執(zhí)勤交警既已對(duì)違法人開(kāi)具了只能通過(guò)銀行繳納罰款的處罰決定書(shū)，又“代收罰款”，不僅是程序有問(wèn)題，“代收”的必要性也不好解釋。

最讓人困惑的是，交管大隊(duì)自始至終都沒(méi)明確說(shuō)明，執(zhí)法人員以個(gè)人二維碼代收罰款是否違規(guī)?只是說(shuō)，為嚴(yán)格落實(shí)罰繳分離規(guī)定，勉縣公安局交通管理大隊(duì)將進(jìn)一步加強(qiáng)隊(duì)伍教育管理，嚴(yán)格規(guī)范執(zhí)法。官方的表述顯得那么“拐彎抹角”，這種姿態(tài)實(shí)在不可取。

“代收罰款”行為違規(guī)就是違規(guī)，該批評(píng)該處理，應(yīng)該依法依規(guī)行事，這樣才不容易給公眾造成誤解。

(新媒體責(zé)編：xmtqyd)