“法官，您讓我們找的車，找到了一輛!”前天，海淀法院執(zhí)行局法官李欣接到交警的來(lái)電后，立刻出發(fā)，半小時(shí)后，成功扣押一輛涉案奧迪轎車。這是海淀法院執(zhí)行局與海淀交通支隊(duì)就交管部門協(xié)助法院查控被執(zhí)行人機(jī)動(dòng)車輛簽訂合作協(xié)議后，成功執(zhí)行的“扣車第一案”。

該案原是一起民間借貸糾紛。申請(qǐng)執(zhí)行人王某與被執(zhí)行人任某原為大學(xué)校友，相交密切，后合資開(kāi)辦公司。2012年12月31日，任某向王某借款，出于對(duì)朋友的信任，王某甚至未要求任某“打欠條”，便直接轉(zhuǎn)賬25萬(wàn)元，此后也一直沒(méi)有催促還款。但在2015年下半年，王某數(shù)次要求其還款，任某不為回應(yīng)。王某遂向法院提起訴訟。該案經(jīng)一、二審，法院最終判決任某償還王某本金25萬(wàn)元及相應(yīng)利息。

判決生效后，任某一直未主動(dòng)履行法律義務(wù)，王某又于去年10月向海淀法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，法院多次告知任某應(yīng)主動(dòng)履行法律義務(wù)，但毫無(wú)回應(yīng)。李欣便迅速依法對(duì)任某財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了查控，強(qiáng)制扣劃其名下存款58052.35元，并于去年11月13日查封其名下奧迪轎車一輛。但由于車輛始終下落不明，案件陷入僵局。

“車輛不像房產(chǎn)，移動(dòng)性、隱蔽性太強(qiáng)，經(jīng)常出現(xiàn)找不到車的情況。”李欣說(shuō)。那么對(duì)于車輛，誰(shuí)最有辦法?當(dāng)然是交管部門。順著這個(gè)思路，海淀法院和海淀交通支隊(duì)于10月23日達(dá)成合作協(xié)議，交管部門幫助法院查找涉執(zhí)車輛。

協(xié)議簽訂后，李欣很快接到了交警的通知，得知涉案車輛近日頻繁出入海淀某小區(qū)。李欣帶領(lǐng)助理及三名法警前往布控，在交警協(xié)助下，于小區(qū)門口順利攔截任某。李欣向任某釋明案情及抗拒執(zhí)行的風(fēng)險(xiǎn)，并向其送達(dá)相關(guān)法律文書(shū)，要求其立刻清空車內(nèi)個(gè)人物品，成功扣押車輛。

信息共享，協(xié)力出擊，借助交管部門的專業(yè)力量查找被查封車輛，是海淀法院在“切實(shí)解決執(zhí)行難”大背景下，創(chuàng)新和拓展執(zhí)行渠道的有力舉措。據(jù)法院透露，目前已經(jīng)有百余輛查控車輛完成信息報(bào)送，進(jìn)入了交管部門協(xié)查階段，有望很快查實(shí)蹤跡。

(新媒體責(zé)編：news1166)