據(jù)江蘇省高級(jí)人民法院官網(wǎng)消息，1月8日，江蘇省常州市中級(jí)人民法院公開(kāi)宣判山西省司法廳原副廳長(zhǎng)蘇浩受賄、濫用職權(quán)、行賄案，對(duì)被告人蘇浩以受賄罪、濫用職權(quán)罪、行賄罪數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑13年，并處罰金人民幣400萬(wàn)元;對(duì)蘇浩受賄所得財(cái)物及其孳息予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。

經(jīng)法院審理查明，1997年至2014年，蘇浩利用擔(dān)任山西省朔州市公安局副局長(zhǎng)、局長(zhǎng)、忻州市公安局局長(zhǎng)、山西省公安廳副廳長(zhǎng)兼大同市公安局局長(zhǎng)、太原市公安局局長(zhǎng)等職務(wù)上的便利，為請(qǐng)托人在工程承接、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、職務(wù)調(diào)整等事項(xiàng)上謀取利益，索取或非法收受他人給予的財(cái)物，共計(jì)折合人民幣5600萬(wàn)余元。

說(shuō)到蘇浩，很多人并不陌生。曾任太原市公安局局長(zhǎng)的蘇浩，對(duì)太原市的公安系統(tǒng)進(jìn)行過(guò)一次“大刀闊斧”的改革。2009年，中共中央政治局原常委、中央政法委原書(shū)記周永康在太原調(diào)研時(shí)，還對(duì)當(dāng)?shù)匦滦途瘎?wù)改革做出了充分肯定和極高評(píng)價(jià)。只是遺憾的是，改革卻導(dǎo)致太原公安系統(tǒng)興起了賄選拉票、買(mǎi)賣(mài)官職的壞風(fēng)氣。

這也難怪，因?yàn)樘K浩就是靠行賄當(dāng)上的公安局局長(zhǎng)，他甚至還希望靠行賄“下海”。2006年至2014年，蘇浩為謀求擔(dān)任太原市公安局局長(zhǎng)及調(diào)離山西省司法廳到企業(yè)工作，向申維辰行賄財(cái)物共計(jì)折合人民幣18萬(wàn)余元。也真是奇葩，蘇浩兩次向申維辰行賄，先是為了升官，后又為了“下海”，稱(chēng)得上是官場(chǎng)“為下海行賄的第一人”。

別小看這個(gè)蘇浩，他間接引發(fā)了山西官場(chǎng)的“地震”。2011年，時(shí)任山西焦煤集團(tuán)有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)的白培中家中失竊，為避免暴露經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，白培中請(qǐng)托時(shí)任太原市公安局副局長(zhǎng)的戴來(lái)偉提供幫助，在蘇浩違規(guī)指使下，戴來(lái)偉在抓捕現(xiàn)場(chǎng)不清點(diǎn)贓物，減少了被搶財(cái)物的數(shù)額。然而，天網(wǎng)恢恢疏而不漏，案件發(fā)生10天后，一山西媒體人收到了多封自稱(chēng)是太原警方人士的郵件。郵件提到，白家被劫的“現(xiàn)金、金條、手表、鉆戒等價(jià)值近5000萬(wàn)元”，并提供了一個(gè)細(xì)節(jié)——太原市公安局一名副局長(zhǎng)向辦案民警下達(dá)緊急封口令，要求絕對(duì)保密。此事引發(fā)輿論強(qiáng)烈關(guān)注，隨后，山西官場(chǎng)塌方式腐敗的“天頂”被打開(kāi)，白培中、金道銘陸續(xù)被查。

蘇浩另一次被輿論關(guān)注，是“李天一案”。2011年9月，李天一、蘇楠駕駛奧迪車(chē)打人，被警方以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留審查。消息在網(wǎng)上流傳起來(lái)，有媒體人爆料蘇楠是太原市公安局長(zhǎng)蘇浩非婚所生之子。后經(jīng)警方辟謠，蘇浩不是蘇楠父親，但這一事件卻給太原公安系統(tǒng)帶來(lái)了非常惡劣的影響。

而今蘇浩被判處有期徒刑13年，等待他的將是冰冷的鐵窗。蘇浩等官員的貪腐案表明，官場(chǎng)“小集團(tuán)”“小圈子”現(xiàn)象并未絕跡，其危害甚深，必須利劍高懸，堅(jiān)決予以清除。反腐敗斗爭(zhēng)，永遠(yuǎn)在路上。只有堅(jiān)定不移全面從嚴(yán)治黨、深入推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)，才能換來(lái)海晏河清、朗朗乾坤。

(新媒體責(zé)編：wb001)