近日，湖南農(nóng)業(yè)大學學生發(fā)帖稱，學校在瀏陽實習基地種的玉米、棉花等科研成果被當?shù)卮迕裢当I。湖南農(nóng)業(yè)大學瀏陽實習基地一位老師日前告訴記者，此次被偷盜最嚴重的是學校獲得審批的一個玉米新品種，一旦被擴散出去，損失或達上千萬。湖南省沿溪鎮(zhèn)發(fā)布通報稱，涉事四人已被依法詢問，正在組織村民歸還所拿農(nóng)產(chǎn)品。

科研農(nóng)產(chǎn)品被不明真相的群眾偷盜并非罕見的奇聞，這些種在試驗田的農(nóng)產(chǎn)品被科研人員視為珍寶，其間接的市場價值遠超普通的同類農(nóng)產(chǎn)品，但是在不明真相的群眾眼中這些科研農(nóng)產(chǎn)品則十分普通，偷盜者與科研機構(gòu)之間的認識差距讓該類案件頗具爭議性。

其實，發(fā)生在2003年的“天價葡萄案”早已經(jīng)對這種爭議下了結(jié)論。司法機關(guān)之所以不按照科研農(nóng)產(chǎn)品的“天價”定罪量刑，既是因為刑法的謙抑性，也是充分考慮了偷盜者的主觀動機和社會的普遍認知，在廣大農(nóng)村，偷瓜摘棗是屬于司空見慣的小事情，很少被認為是違法犯罪。《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》也規(guī)定，盜竊的數(shù)額是指行為人竊取的公私財物本身的數(shù)額，而不包括給被盜者所造成的間接損失。因為法律的規(guī)定以及判例的影響，“天價葡萄案”之后類似科研農(nóng)產(chǎn)品被盜案基本都是按照一般違法處理。

雖然偷盜科研農(nóng)產(chǎn)品承擔的法律責任不大，可是對科研機構(gòu)及科研人員造成的損失卻是實實在在的，有些學生甚至因為科研農(nóng)產(chǎn)品被偷盜而無法按期畢業(yè)，這些偷盜行為還影響了技術(shù)研發(fā)的進程。總體來看，防止科研農(nóng)產(chǎn)品被偷還是需要綜合施策，切實避免這種難以挽回損失的事件再次發(fā)生。

首先，科研機構(gòu)要高度重視試驗田的安全。試驗田基本處于開放的野外，面積大多與普通農(nóng)田阡陌相連，安全保障具有難度，既然科研項目都有專項經(jīng)費，科研機構(gòu)應(yīng)該將加強安保作為正常的開支項目，購買技防設(shè)備，完善人防機制。

其次，執(zhí)法機關(guān)應(yīng)該聯(lián)合科研機構(gòu)進行專題宣傳。要讓試驗田周邊群眾深刻了解科研農(nóng)產(chǎn)品的價值，知曉偷盜行為對科研機構(gòu)造成的嚴重后果，要讓宣傳工作實現(xiàn)全覆蓋，建立多渠道的舉報機制并設(shè)立舉報獎勵。

再次，相關(guān)立法機關(guān)可以對偷盜科研農(nóng)產(chǎn)品的行為設(shè)置特別處罰條款，既要尊重刑法的基本原則、基本內(nèi)容，也要有別于一般偷盜行為。

妥善保護好科研農(nóng)產(chǎn)品的安全，就是保護創(chuàng)新精神、呵護專注情懷，要充分吸取科研農(nóng)產(chǎn)品被盜竊案件的深刻教訓，亡羊補牢及時綜合施策，切實保護好創(chuàng)新成果，利用好法律制度給群眾打好預防針，讓普通群眾對科研人員的辛勤付出心存敬畏。

(新媒體責編：wb001)