近日，民政部網(wǎng)站公布了今年第六批涉嫌非法社會(huì)組織名單。今年2月6日以來(lái)，民政部社會(huì)組織管理局陸續(xù)公布涉嫌非法社會(huì)組織名單，結(jié)合社會(huì)公眾提供的進(jìn)一步線索，已有6個(gè)組織被取締，11個(gè)組織表明解散或被予勸散，另有若干組織正在查處辦理中。

這些年來(lái)，幾乎隔一個(gè)時(shí)間，有關(guān)“山寨社團(tuán)”的消息就會(huì)出來(lái)“刷一下屏”。“山寨社團(tuán)”的斂財(cái)手段無(wú)須多言，包括通過(guò)發(fā)展會(huì)員、成立分會(huì)收取會(huì)費(fèi)，發(fā)牌照、搞評(píng)選頒獎(jiǎng)活動(dòng)收錢，搞行業(yè)培訓(xùn)交流搞活動(dòng)收費(fèi)，甚至巧立名目變相向企業(yè)敲詐勒索。這些手段并不新鮮，因?yàn)榧幢闶且恍┖戏ǖ膮f(xié)會(huì)，也通過(guò)舉辦會(huì)議收取會(huì)議費(fèi)、出版紀(jì)念刊物收取版面費(fèi)等形式獲取一定利益。

那么，為什么“山寨社團(tuán)”的生存空間仍然不小呢?其一，不少企事業(yè)單位和個(gè)人交錢要的不過(guò)是個(gè)名頭，或與官員、知名人物合影的機(jī)會(huì)，只要能拿到這些“服務(wù)”，對(duì)其究竟是李逵協(xié)會(huì)還是李鬼協(xié)會(huì)并不介意。其二，既然官方協(xié)會(huì)有行政化色彩，那么山寨協(xié)會(huì)也可以在此灰色空間進(jìn)行運(yùn)作，滿足企事業(yè)單位和個(gè)人的某些需求。其三，社會(huì)上普遍存在利用和認(rèn)可“山寨社團(tuán)”的心理狀態(tài)。

面對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)亂象，相關(guān)職能部門并非熟視無(wú)睹。民政部在2014年就出臺(tái)了行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)與行政機(jī)關(guān)脫鉤總體方案，進(jìn)而又提出《全國(guó)性行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)負(fù)責(zé)人任職管理辦法》，試圖通過(guò)大力改革，斬?cái)嘈袠I(yè)協(xié)會(huì)與行政權(quán)力的關(guān)聯(lián)。

對(duì)于從事非法活動(dòng)的“山寨社團(tuán)”，相關(guān)各職能部門有必要各盡其責(zé)，嚴(yán)管嚴(yán)罰，加強(qiáng)打擊力度，提高其違規(guī)違法的成本，使其望而生畏。對(duì)相關(guān)企事業(yè)單位和個(gè)人的合理需求，也要通過(guò)一系列正面引導(dǎo)的措施進(jìn)行“疏”。疏與堵的有機(jī)結(jié)合，會(huì)起到相得益彰的效果。

當(dāng)然，作為企事業(yè)單位和個(gè)人，在加入或與某個(gè)社團(tuán)合作時(shí)，應(yīng)首先查驗(yàn)其是否具備合法身份，以免產(chǎn)生不必要的損失和法律糾紛。對(duì)未經(jīng)登記、擅自以社會(huì)組織名義進(jìn)行活動(dòng)的，應(yīng)積極向有關(guān)部門舉報(bào)，直至使其得到應(yīng)有的懲處。

(新媒體責(zé)編：wb001)