近些年，一些大學(xué)生畢業(yè)后不急著找工作，而是游歷或支教，成為“慢就業(yè)”一族。近期，中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心聯(lián)合問(wèn)卷網(wǎng)，對(duì)2009名受訪(fǎng)者進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，72.9%的受訪(fǎng)者周?chē)��?ldquo;慢就業(yè)”大學(xué)生，62.4%的受訪(fǎng)者認(rèn)為大學(xué)生選擇“慢就業(yè)”是因?yàn)閷?duì)未來(lái)還沒(méi)規(guī)劃好。在大學(xué)生就業(yè)問(wèn)題上，73.9%的受訪(fǎng)者建議大學(xué)生盡早樹(shù)立職業(yè)理想，明確職業(yè)規(guī)劃，57.8%的受訪(fǎng)者期待學(xué)校為在校學(xué)生實(shí)習(xí)提供更多渠道。

“慢就業(yè)”不是今年才出現(xiàn)。最近幾年，每年畢業(yè)季都會(huì)掀起一波討論。輿論場(chǎng)上的熱議，說(shuō)明“慢就業(yè)”已經(jīng)成為一種值得注意的社會(huì)現(xiàn)象。

“慢就業(yè)”并非一些人所理解的“失業(yè)”，而是一些應(yīng)屆畢業(yè)生主動(dòng)選擇的“暫時(shí)性不就業(yè)”。理由各異：有的人游覽各地，抓住人生最后的長(zhǎng)假放松身心;有的人選擇考研，期冀學(xué)業(yè)上有進(jìn)一步提升;還有一部分人暫時(shí)沒(méi)有好的工作機(jī)會(huì)，就繼續(xù)等待轉(zhuǎn)機(jī)。

所以，“慢就業(yè)”并不是一個(gè)負(fù)面詞匯，只是一個(gè)成年個(gè)體的普通選擇。輿論不必標(biāo)舉，也不必貶低。

5年甚至10年以前，一個(gè)大學(xué)生畢業(yè)之后沒(méi)有選擇直接就業(yè)，會(huì)讓周邊的人不大理解。但對(duì)近些年成長(zhǎng)起來(lái)的90后或95后而言，他們的境遇已經(jīng)有很大不同。

一方面，隨著近年中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，大學(xué)生家庭經(jīng)濟(jì)狀況普遍已經(jīng)大為改觀。多數(shù)大學(xué)生可以擺脫反哺家庭的重?fù)?dān)，通過(guò)就業(yè)獲取經(jīng)濟(jì)收益的訴求沒(méi)有那么強(qiáng)烈;另一方面，互聯(lián)網(wǎng)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下成長(zhǎng)起來(lái)的一代，擺脫了傳統(tǒng)單一的價(jià)值觀念，他們個(gè)性張揚(yáng)，更注重自我情感需求與生活質(zhì)量，不想一畢業(yè)就緊鑼密鼓地進(jìn)入求職—買(mǎi)房—結(jié)婚—生娃的節(jié)奏，所以暫緩就業(yè)。

這樣的選擇，當(dāng)然也是一種人生。從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，沒(méi)有哪一種人生更高級(jí)或更低級(jí)，“慢就業(yè)”“快就業(yè)”不帶任何道德色彩，輿論也就不必對(duì)“慢就業(yè)”持有偏見(jiàn)。

其實(shí)，國(guó)外許多大學(xué)畢業(yè)生也要經(jīng)歷“gap year”階段，即畢業(yè)生在畢業(yè)之后工作之前做一次長(zhǎng)期旅行，體驗(yàn)與自己生活的社會(huì)環(huán)境不同的生活方式。所以，我們也不妨給年輕人多留一些時(shí)間。

應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，應(yīng)屆畢業(yè)生就業(yè)壓力不小，大學(xué)生如果能在大學(xué)期間充分學(xué)習(xí)與訓(xùn)練，不難找到終身的職業(yè)旨趣，當(dāng)然可以規(guī)避“慢就業(yè)”。但不是所有大學(xué)生都具備這樣的覺(jué)悟與機(jī)緣，很多人只有在離開(kāi)學(xué)校時(shí)才有明確的人生規(guī)劃。尊重每個(gè)人的選擇，也是一個(gè)包容社會(huì)的要義。

事實(shí)上，只有當(dāng)社會(huì)保障相對(duì)充足、物質(zhì)相對(duì)充裕，才有“慢就業(yè)”存在的可能。因此，當(dāng)零星的“慢就業(yè)”出現(xiàn)，不必過(guò)度緊張，應(yīng)該理解并允許大學(xué)生以從容不迫的姿態(tài)調(diào)整人生節(jié)奏。

(新媒體責(zé)編：wb001)