問政節目絕不是和風細雨式，它是用來直面問題，追問責任的。

“回答的局長，不要搞大話、空話、套話，離題萬里，令人生氣”。近日在湖北仙桃市電視問政節目上，主持人大聲宣讀市委書記遞上的紙條，讓現場氣氛頓時變得緊張。

市委書記緣何不高興?原來，當天在問政現場，仙桃市水產、交通、農業和文廣新局等6家單位主要負責人，面對暗訪短片暴露的種種問題，均選擇回避。例如面對漢江電捕魚屢禁不止，水產局局長大談“可能是我們工作作風不實”;面對村公路寬度、厚度和強度不達標卻順利驗收，交通局長卻作起工作講話，“讓全市人民走好路、路好走”。

這些表態不痛不癢，充斥著腐朽的官僚習氣，難怪讓市委書記胡玖明看不下去。

問政節目的精髓，就在一個“問”。也就是說，這樣的節目，絕不是和風細雨式，它是用來直面問題，追問責任的。這就決定了，問政節目理當不留情面，敢于較真，問出答案，問出效果。如果答非所問，問了白問，問完之后，一切照舊，那么，這樣的節目也就失去了存在的價值。

這就是為什么在有的地方，電視問政雖然已行之多年，但一直不溫不火，甚至讓民眾無感。根據此前媒體的報道，一些地方的問政節目，習慣于圍繞一些不痛不癢的問題;有的地方的問政，開始還比較尖銳，但后來就慢慢歸于平淡。而且，這些電視問政，往往陷入了一個套路——不過是官員出個丑，民眾過把癮，“問政容易問責難”。

真正有效果的電視問政不能止于不留情面的“問”，還該體現在問完之后動真格的問責。例如之前的一場電視問政曾給仙桃當地官場帶來震動，其中最為引人注目的，是妻子當“分蟲”、自己充當保護傘的市公安局干部馬軍祥被撤職。

仙桃電視問政節目“敢動真格”的蛻變，背后是來自地方官員的“較真精神”。然而，有些地方問政節目不溫不火，背后則是來自地方官員的壓力。例如廣西南寧推出電視問政后，曾遭到過各方壓力。節目制作人坦言，“有領導通過各種方式表達不滿，說你問得也太尖銳了吧。”

作為政務公開和民眾參政的一種手段，電視問政節目的價值無論怎么重視都不過分。良藥苦口利于病，地方官員對于電視問政需要多一份寬容和支持。說到底，問政節目不是為了讓政府部門出丑，而是對相關部門存在的弊病進行“診斷”。這不僅有助于化解民眾怨氣，也利于提升行政效能。

當然，電視問政節目的批判精神和生命力，也不能都只寄望于地方官員的開明。唯有對于這一問政節目形式進行更精良的制度改造，使之更加獨立，客觀，避免人為干擾，問政節目才能走得更遠。

(新媒體責編：wb001)