7月24日，深圳證券交易所網(wǎng)站顯示，深交所就關(guān)聯(lián)交易一事向一汽轎車發(fā)出監(jiān)管函。監(jiān)管函稱，一汽轎車《預(yù)計(jì)2016年日常關(guān)聯(lián)交易金額的議案》未獲得2015年度股東大會(huì)通過，公司方面仍然在2016年同大股東持續(xù)關(guān)聯(lián)交易。

　　遭深交所監(jiān)管

　　深交所稱，2016年6月27日，一汽轎車召開2015年度股東大會(huì)，其中《預(yù)計(jì)2016年日常關(guān)聯(lián)交易金額的議案》未獲得審議通過。直至2017年6月28日，一汽轎車召開2016年度股東大會(huì)才再次審議并通過了《2016年日常關(guān)聯(lián)交易計(jì)劃和完成情況的議案》。監(jiān)管函顯示：“一汽轎車在該日常關(guān)聯(lián)交易議案未通過股東大會(huì)審議的前提下，持續(xù)在2016年開展了日常關(guān)聯(lián)交易。”

　　根據(jù)深交所監(jiān)管函內(nèi)容，一汽轎車違反了《股票上市規(guī)則（2014年修訂）》第1.4條、第10.2.5條規(guī)定：上市公司與關(guān)聯(lián)人發(fā)生的交易（上市公司獲贈(zèng)現(xiàn)金資產(chǎn)和提供擔(dān)保除外）金額在3000萬元以上，且占上市公司最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)絕對(duì)值5%以上的關(guān)聯(lián)交易，除應(yīng)當(dāng)及時(shí)披露外，還應(yīng)當(dāng)聘請(qǐng)具有從事證券、期貨相關(guān)業(yè)務(wù)資格的中介機(jī)構(gòu)，對(duì)交易標(biāo)的進(jìn)行評(píng)估或者審計(jì)，并將該交易提交股東大會(huì)審議。

　　多年來，與大股東日常關(guān)聯(lián)交易一直是一汽轎車投資者關(guān)注的焦點(diǎn)。由于公司2016年日常關(guān)聯(lián)交易議案未獲股東大會(huì)通過，且關(guān)聯(lián)交易對(duì)公司影響重大，年報(bào)審計(jì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所表示無法估計(jì)此事對(duì)財(cái)報(bào)的影響，據(jù)此對(duì)一汽轎車的年報(bào)也出具了保留意見的審計(jì)報(bào)告。

　　同時(shí)，由于年報(bào)顯示大幅虧損等問題，深交所向一汽轎車下發(fā)了年報(bào)問詢函。4月27日，一汽轎車在回復(fù)問詢函時(shí)解釋道，日常關(guān)聯(lián)交易是“歷史上已形成并延續(xù)下來的客觀情況，在目前乃至今后相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)，是必要和無法避免的”。在當(dāng)前公司經(jīng)營情況下，“若停止關(guān)聯(lián)交易后，將導(dǎo)致公司經(jīng)營停頓，無法持續(xù)經(jīng)營，給公司和股東造成實(shí)質(zhì)性的損害”。

　　注重關(guān)聯(lián)交易披露

　　2017年4月1日，公司在2016年日常關(guān)聯(lián)交易預(yù)計(jì)和完成情況公告中一一列舉了關(guān)聯(lián)交易的具體事項(xiàng)。其中包括向關(guān)聯(lián)人采購商品、向關(guān)聯(lián)人采購燃料和動(dòng)力、向關(guān)聯(lián)人銷售商品和提供勞務(wù)、接受關(guān)聯(lián)人提供的勞務(wù)以及其他關(guān)聯(lián)交易等事項(xiàng)；關(guān)聯(lián)人包括一汽集團(tuán)、一汽股份、一汽解放、一汽鑄造、一汽模具、一汽-大眾、一汽夏利和一汽富維等30余家一汽系公司，預(yù)計(jì)發(fā)生金額280.68億元，實(shí)際發(fā)生金額120.21億元。

　　公司獨(dú)立董事表示，公司2016年關(guān)聯(lián)交易實(shí)際發(fā)生總額控制在預(yù)計(jì)范圍內(nèi)，存在與關(guān)聯(lián)方在采購、銷售、勞務(wù)等單項(xiàng)業(yè)務(wù)交易額低于預(yù)計(jì)交易額20%的情況，這是由于公司根據(jù)市場(chǎng)和自身情況及時(shí)調(diào)整；公司不存在損害上市公司和股東利益的情形。

　　雖然《預(yù)計(jì)2016年日常關(guān)聯(lián)交易金額的議案》未獲得2015年度股東大會(huì)通過，但在次年召開的一汽轎車2016年度股東大會(huì)上，《2016年日常關(guān)聯(lián)交易計(jì)劃和完成情況的議案》卻以70.49%贊成、22.01%反對(duì)、7.50%棄權(quán)的比例通過。

　　上海嚴(yán)義明律師事務(wù)所律師嚴(yán)義明對(duì)中國證券報(bào)記者表示，此前有一些上市公司另行安排某些中小股東投贊成票的情形，不排除公司方面通過券商事先買通中小股東的可能性。關(guān)聯(lián)交易對(duì)上市公司而言是一把雙刃劍，既可能優(yōu)化加強(qiáng)企業(yè)間的合作，減少企業(yè)的經(jīng)營成本，也可能由于不等價(jià)交易降低公司的利潤。“如果公司不公開采購單價(jià)，很難判斷關(guān)聯(lián)交易中的采購價(jià)格是否合理。”

　　業(yè)內(nèi)人士表示，上市公司應(yīng)注重關(guān)聯(lián)交易的披露。關(guān)聯(lián)交易的存在已不是關(guān)注的重點(diǎn)，對(duì)關(guān)聯(lián)交易的及時(shí)、深入、完全、準(zhǔn)確的披露已成為公眾投資者關(guān)注的焦點(diǎn)和監(jiān)管部門的工作重點(diǎn)。公司只有堅(jiān)持披露重于存在的原則，才能使公司更穩(wěn)健的運(yùn)行。實(shí)習(xí)記者 崔小粟

(新媒體責(zé)編：news)