北京1月10日電(記者 張曦) 房祖名涉嫌“容留他人吸毒罪”案9日上午9點半在北京市東城區(qū)人民法院開庭，經(jīng)過1個半小時的庭審，房祖名因有自首和自動投案情節(jié)，獲刑6個月，被處罰金2000元人民幣，其律師原偉接受采訪時表示對此結(jié)果滿意。據(jù)悉，房祖名將于2月13日獲釋，春節(jié)前或許能與家人團聚。

　　房祖名主動帶警方赴家中查獲毒品

　　庭審過程中，公訴人方面公布了房祖名涉案的詳細(xì)證據(jù)，其中包括從家中查獲的大麻和工具，此外還有他與柯家凱(柯震東)、李曉楠(洛詩)在小區(qū)電梯中的畫面，加上房祖名自己的供述，各方證據(jù)都佐證了他容留他人吸毒的真相。

　　對于毒品來源，房祖名稱一部分是朋友給的，還有一些由助理孫落購買，但他表示自己知道大麻在中國境內(nèi)屬于毒品。

　　庭審過程還原了房祖名被捕的細(xì)節(jié)和真相。

　　公訴機關(guān)出具的證據(jù)顯示，2014年8月14日，北京市公安局禁毒總隊接到群眾舉報稱，孫落有吸毒嫌疑。民警于當(dāng)日23時許，在某足療店內(nèi)將孫某抓獲，并將與其同行的數(shù)人帶至派出所進(jìn)行詢問，其中身穿白衣的男子承認(rèn)叫陳祖名(房祖名)。

　　公訴人披露，房祖名尿檢呈陽性后，在公安機關(guān)尚未查獲其容留他人吸毒罪名時，就主動如實供述，有自首情節(jié)，并自愿悔罪，庭前還親筆書寫認(rèn)罪悔過書。

　　房祖名本人也交代，自己在被審問3、4小時后，就主動交代家中有大麻和容留他人吸毒罪名，并帶警方到自己家中查獲大麻117.72克，“我不知道他們(公安機關(guān))想要什么，我就給他們資料，是我自己交代的，我不知道怎么處理大麻，想交給國家”。

　　律師辯護(hù)：因首次吸毒在荷蘭，放松了警惕

　　房祖名的律師原偉在庭上表示，希望法庭能對房祖名從輕處罰，他認(rèn)為房祖名有自首情節(jié)，而且是因助理孫落被舉報才被抓獲，而且并非現(xiàn)行犯，又在警方未掌握犯罪事實時，主動交代容留他人吸毒行為，并供述吸毒時間和情節(jié)，屬于自動投案。

　　原偉指出房祖名對罪行供認(rèn)不諱，也沒有翻供，更主動承認(rèn)錯誤，表示悔改，“他對自己行為后悔不已，表示會牢記教訓(xùn)，改過自新”。

　　此外，原偉還提到，房祖名此案的“主觀惡性小”，沒有盈利，“他是在家中招待朋友，并非長期專門開設(shè)娛樂場所，所吸食的毒品是大麻，量少，對社會危害性輕微”。

　　值得一提的是，由于房祖名首次吸毒是在荷蘭，所以原偉辯護(hù)稱，因大麻在荷蘭合法，所以房祖名在思想上放松警惕，沒有潔身自好，對自己和家人造成傷害。

　　綜合以上觀點，原偉認(rèn)為房祖名沒有前科劣跡，法庭量刑時應(yīng)有別于有前科劣跡的案件。

　　房祖名庭上三度認(rèn)錯

　　“我犯了法，應(yīng)該受到懲罰”

　　在近一個半小時的庭審過程中，房祖名多次認(rèn)錯。他第一次認(rèn)錯時直言認(rèn)可“容留他人吸毒”罪名，并自愿認(rèn)罪。

　　房祖名在供述自己被捕、帶警方到家里查獲毒品的經(jīng)過時，再度認(rèn)錯，“我應(yīng)該尊重每個地方的法律，我違法了，應(yīng)該受到懲罰”。

　　當(dāng)公訴人發(fā)表完意見后，房祖名并未解釋，表態(tài)稱：“我沒有什么可辯護(hù)的。”也表示不用新的證人。

　　在最后陳述時，房祖名態(tài)度誠懇說：“我犯了法，應(yīng)該受到懲罰。回到社會后，我絕對不會再犯，因為我讓家里和朋友又多了一次失望。但是，我得到了應(yīng)有的懲罰，未必就代表得到了寬恕和原諒。我希望在今后用我的行動來獲得諒解，傳遞正能量。”

　　房祖名的辯護(hù)律師則在休庭過程中接受采訪，他指出自己前后十多次會見房祖名，房祖名認(rèn)罪態(tài)度良好，每次都表態(tài)稱會改過自新、重新做人。對于房祖名獲刑6個月，被處罰金2000元，原偉表示對結(jié)果滿意，直言應(yīng)該不會上訴。

(新媒體責(zé)編：news)