近日，有快遞小哥爆料稱，大連60層高的寫字樓——世貿大廈要求快遞小哥向大廈每月繳納100元的電梯費，才可以使用電梯。而重慶渝北區一個小區物業向“外賣小哥”收費，每次進出收費一元，小哥委屈地說，送一單才6元錢。

對此，有網友表示，業主都繳了物業費，現在收個快遞，還要收電梯費，如果來個親戚朋友的話是不是也要按人頭算?但也有該大廈的業主表示：“快遞小哥使用電梯的頻率過高，確實造成了電梯空間擁擠不堪重負。”

小區向外賣小哥收費 每次進出收1元

外賣小哥表示，自己掙一點錢也不容易，送一單才6元錢，進小區還要收1元。然而，小區工作人員表示，收費是為了業主安全。

為了安全就收費，難道收費后就能保障安全了嗎?這個邏輯有點奇怪。而類似事件還不少，去年央視財經就報道過，上海有些寫字樓同樣以安全為由拒絕外賣小哥進入。

大廈向快遞員收電梯費 拒交者只能爬樓

遼寧一個寫字樓就以快遞小哥使用電梯頻率過高為由，要求快遞公司交納每月100元的電梯費。

目前，已有不少快遞員繳費但對于這種做法很不滿。快遞員表示，不交電梯費就只能走上去，去年物業是三個月收100元，現在是一個月收100元，并且會有保安看著。

而大樓的工作人員則表示，大樓的物業費至今仍為8毛，現在快遞特別多，在大廈的12部電梯里，隨時隨地都能看到快遞員，使得電梯不堪重負，今天年已經換了兩根電梯的鋼絲繩，一條鋼絲繩9萬元。

要么不讓進，要么就收費，這樣一刀切的管理辦法顯然有點生硬。小區安全固然重要，但只有收費這一條途徑解決嗎?而且你根據什么標準收費?合法嗎?收上來的錢去了哪里也得說個明白，這些問題都值得商討。

其實，解決類似問題還有很多做法值得參考，比如說，有些學校在校門口專門設立了外賣柜，掃碼就能取餐;有的物業公司給業主提供外賣服務的餐廳辦理了出入證，以后外賣員一律憑證進出大廈。有些事情多換位思考，多一些理解，都能找到合適的解決辦法。

(新媒體責編：news1166)