當(dāng)“高速公路愛好者”開始拆路
美國人向來熱愛高速公路。1956年,《聯(lián)邦高速公路法案》頒布了要修建約6.6萬公里的州際高速公路系統(tǒng)的計(jì)劃后,各州和各城市開始想盡辦法謀取資金修建更大規(guī)模的公路網(wǎng)絡(luò),方便人們?cè)诟鞒鞘虚g的出行。那時(shí),高速公路所到之處一路暢通無阻,一些社區(qū)為之讓路,一些有年代的建筑和房屋被夷為平地。
美國政治家丹尼爾·莫伊尼汗在1970年這樣寫道,“高速公路項(xiàng)目將在未來更多地影響美國城市的發(fā)展,影響都市圈內(nèi)乃至全國的人口分布和工業(yè)區(qū)位,帶來各種各樣的就業(yè)機(jī)會(huì)。”
但是,蔓延的高速公路網(wǎng)絡(luò)帶來便利的同時(shí)也帶來了一定的問題,而這些問題正越來越嚴(yán)重。
比如,高速公路取代了原本存在的社區(qū),把空氣污染和噪音污染帶進(jìn)了市中心。這些污染讓住在郊區(qū)的通勤人員在一天忙碌的工作結(jié)束后,更傾向于回到郊區(qū)的家中而不是在市區(qū)休閑、消費(fèi),等于無形中鼓勵(lì)了人們利用交通工具遠(yuǎn)離市中心。
同時(shí),污染的威脅反過來加重了人們對(duì)汽車出行的依賴,導(dǎo)致了交通堵塞,進(jìn)而加深了通勤者返回市中心的“痛苦”。有學(xué)者認(rèn)為,過度建設(shè)的高速公路“對(duì)人們生理和心理造成的裂痕很難修復(fù),這個(gè)‘遺留’問題未來將帶來更多困擾”。
隨著時(shí)間的推移,一些高速公路已達(dá)到了使用壽命的盡頭,各市郡也熱議著拆除這些高速公路,代之以林蔭大道、街道和新社區(qū)。比如,美國得克薩斯州的奧斯汀市政府決議,要將I-35高速公路的部分公路拆除,然后重新連接城市各部分。很多在紐約州布法羅居住的市民也希望城市的高架公路被拆除。
一些城市已經(jīng)完成了高速公路的拆除工作。比如波士頓已經(jīng)拆除了I-93高速公路的部分路段。這是“改造波士頓”計(jì)劃的一部分,計(jì)劃還包括將部分高速公路置于地下,以及建造超過45個(gè)公園和公共廣場(chǎng)。
對(duì)抗經(jīng)濟(jì)蕭條的新方法
1986年,市民們抗議拒絕拆除位于舊金山的內(nèi)河碼頭高速公路,但隨后洛馬·普雷塔地震破壞了這條高速公路,最終它不得不被拆除。沒想到,這一拆反而使舊金山的海濱變得更加怡人。無獨(dú)有偶,1999年密爾沃基市拆除了公園東部高速公路后,居民重新遷入加速了城市的蓬勃發(fā)展。國際知名的獵頭公司也隨即將其總部遷至該區(qū)域,帶動(dòng)了該地的平均土地估價(jià)增長(zhǎng)近45%。
于是,一些面臨著經(jīng)濟(jì)蕭條的城市考慮將高速公路拆除計(jì)劃作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種手段。紐黑文市就準(zhǔn)備把當(dāng)年修建公路遷走的881戶居民和350個(gè)商鋪給重新吸引回來。該市希望通過建造約3.95萬平方米的辦公大樓,讓一些高新技術(shù)公司搬遷過來,帶來更多就業(yè)崗位,隨后不斷完善周邊的生活配套設(shè)施。
“城市活力和經(jīng)濟(jì)可行性的目標(biāo)可以通過利用部分道路使用權(quán)來達(dá)到,從去掉一個(gè)主要的物理和視覺障礙物到為提供多樣化工作機(jī)會(huì)而創(chuàng)造新的發(fā)展基地,這些都可能會(huì)改善經(jīng)濟(jì)狀況,提高稅收收入,創(chuàng)造新的工作機(jī)會(huì)。”紐黑文市在聯(lián)邦撥款申請(qǐng)中這樣寫道。
拆橋后通行速度更快了
在亞洲,韓國的高架橋拆除計(jì)劃也如火如荼。有報(bào)道稱,首爾市曾有一百余座高架橋,從2002年起平均每年拆除一座高架橋。這樣做,為什么?
原來,在首爾漢江大橋北段二村洞附近,過去為了改善車輛擁堵問題而修建了高架橋。但修完后,司機(jī)們?nèi)匀缓懿粷M意,因?yàn)樗麄冎荒芤詴r(shí)速10公里的速度慢慢在橋上移動(dòng),絲毫沒有“減負(fù)”。高架橋一經(jīng)拆除后,9車道改為了11車道,車輛平均時(shí)速反而達(dá)到了20公里。
專家分析,過去修建高架橋是為了分擔(dān)城市中心的車流量,而現(xiàn)在繞行道路非常多,高架橋的作用減少,反而成為了影響周邊景觀、帶來噪音和煩惱的存在。伴隨著高架橋的減少,更多的城市景觀得以重回人們視線,行人通過人行橫道也更為便捷了。
不過,專家也表示,所有高架橋都拆除的可能性并不大,因?yàn)橐恍]有繞行道的城郊地區(qū)仍需要高架橋來保持交通的通暢。
(新媒體責(zé)編:wb001)
聲明:
1、凡本網(wǎng)注明“人民交通雜志”/人民交通網(wǎng),所有自采新聞(含圖片),如需授權(quán)轉(zhuǎn)載應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明來源。
2、部分內(nèi)容轉(zhuǎn)自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。電話:010-67683008
人民交通24小時(shí)值班手機(jī):17801261553 商務(wù)合作:010-67683008轉(zhuǎn)602
Copyright 人民交通雜志 All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究 百度統(tǒng)計(jì) 地址:北京市豐臺(tái)區(qū)南三環(huán)東路6號(hào)A座四層
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證號(hào):京B2-20201704 本刊法律顧問:北京京師(蘭州)律師事務(wù)所 李大偉
京公網(wǎng)安備 11010602130064號(hào) 京ICP備18014261號(hào)-2 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證:(京)字第16597號(hào)