出現的直播亂象，恐怕不能以當事人覺得“好玩”、平臺方疏于管理之類的言論來掩蓋。

近日，有媒體報道，盡管“網絡直播月入百萬元”已被證實是個例，但仍有不少人希望通過網絡直播一夜成名，其中不乏未成年人。記者調查發(fā)現，總體來看，一些知名直播平臺有相對嚴格的認證審核程序，未滿18周歲的申請者無法進行直播。不過，仍有不少直播平臺的認證門檻較低，沒有對年齡進行特別限制，直播間里也不乏低俗內容。

“沒對年齡進行特別限制”，這只是眾多網絡直播亂象中的一個問題。此前，諸如直播內容低俗、涉黃等新聞時常見諸報端，更有甚者，在從事醫(yī)療活動時進行直播，引發(fā)社會熱議。這些直播亂象，恐怕不能以“好玩”、平臺方疏于管理之類的言論來掩蓋。

最近，國內諸多媒體對自稱國內極限高空挑戰(zhàn)第一人的網絡直播博主“極限-詠寧”墜亡一事進行了報道和評論。拋開“極限運動”這一關鍵詞，人們依舊可以發(fā)現在這一事件背后，有著網絡直播的身影。

可以說，正處于發(fā)展初級階段的網絡直播，是一方藍海。在這個領域，平臺方運作好，便可獲得巨大收益;而主播們想方設法吸引關注，也多有收入方面的考量。吳永寧為了吸引更多人關注，“放棄”了安全保護;而一些不諳世事的未成年人，也想通過網絡直播收獲自己的第一桶金。

個體的價值選擇是自由的，社會無法也不應干涉和強加。但是，社會依然要給予正確的引導和規(guī)范，盡可能地讓整個網絡直播事業(yè)向合理、合法與健康的方向發(fā)展。比如說限制未成年人進行直播，相關直播平臺對此有過努力。早在2016年，多家從事網絡表演的主要企業(yè)負責人，曾共同發(fā)布《北京網絡直播行業(yè)自律公約》，承諾不為18歲以下的未成年人提供主播注冊通道。

但實際上，限制未成年人注冊成為主播的效果并不佳。媒體報道中，就有網絡直播經紀人梳理了諸多繞過實名制認證的環(huán)節(jié)。比如，使用非本人證件，認證刷臉時找身份證持有者本人就可以通過了。

這足以說明，凈化直播平臺，僅靠市場自我調節(jié)和行業(yè)自我約束是不夠的。相關管理部門應該加強監(jiān)管，對現有的直播平臺進行排查登記，保證直播平臺實名注冊流程的嚴格實施，引導網絡直播健康發(fā)展。

(新媒體責編：news1166)