今年1月8日，是老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家周恩來(lái)同志逝世39周年的日子。《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》記者走訪(fǎng)了新中國(guó)第一代環(huán)保人、中國(guó)首任常駐聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署首席代表、首任國(guó)家環(huán)保局局長(zhǎng)、首任全國(guó)人大環(huán)資委主任委員曲格平。已經(jīng)85歲高齡的他興致勃勃地向記者講述了新中國(guó)環(huán)保事業(yè)在周總理支持和推動(dòng)下艱難起步的故事。

　　誰(shuí)是污染大戶(hù)，就由誰(shuí)來(lái)管環(huán)保

　　1970年之前的中國(guó)，還沒(méi)有廣泛使用“環(huán)境保護(hù)”這個(gè)概念，對(duì)于西方國(guó)家出現(xiàn)的環(huán)境污染問(wèn)題，主要用一個(gè)來(lái)自日本的詞語(yǔ)“公害”進(jìn)行描述。早在上世紀(jì)60年代，周總理就不時(shí)提到“公害”問(wèn)題，并提示在我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃安排中也要注意這個(gè)問(wèn)題。他提出這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候，大多數(shù)人，甚至包括一些領(lǐng)導(dǎo)同志，對(duì)此都感到陌生。但是總理一再講環(huán)境問(wèn)題的嚴(yán)重性。他說(shuō)：“這個(gè)問(wèn)題非常重大。在西方國(guó)家，環(huán)境污染已經(jīng)對(duì)人民的生活和健康造成很大的危害，激起了強(qiáng)烈的社會(huì)公憤，經(jīng)濟(jì)發(fā)展也受到很大的影響。環(huán)境問(wèn)題對(duì)我們中國(guó)來(lái)講雖然還是個(gè)新課題，但如果我們不注意，工業(yè)化搞起來(lái)，也可能會(huì)出現(xiàn)這種問(wèn)題……現(xiàn)在我們就應(yīng)該開(kāi)始來(lái)抓這方面的事情。”

　　上世紀(jì)60年代末，曲格平從燃化部(石油部與化工部合并而成)調(diào)至“國(guó)務(wù)院計(jì)劃起草小組”工作。

　　當(dāng)時(shí)，作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)指揮系統(tǒng)的國(guó)家計(jì)劃委員會(huì)、國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)和許多部委都被文化大革命“沖垮”了。周恩來(lái)總理決定成立“國(guó)務(wù)院計(jì)劃起草小組”這樣一個(gè)臨時(shí)性的機(jī)構(gòu)，來(lái)抓國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃工作。這個(gè)小組由16人組成，負(fù)責(zé)人是李先念和余秋里，小組辦公室就設(shè)在國(guó)務(wù)院北院，距周總理住處很近。周總理對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的一切考慮，都交由這個(gè)小組去籌劃和組織實(shí)施。

　　一次，李先念副總理在小組會(huì)上說(shuō)：“總理講環(huán)境保護(hù)已經(jīng)多次，我們一個(gè)答話(huà)的都沒(méi)有。這件事得要有人管一管，總理問(wèn)起的時(shí)候，要有個(gè)人能答話(huà)。誰(shuí)來(lái)管管這件事？”在場(chǎng)的人你看我、我看你沒(méi)人答話(huà)。李先念說(shuō)：“誰(shuí)管的業(yè)務(wù)中與這項(xiàng)工作關(guān)系多，就誰(shuí)管。”有人提出，曲格平管最合適，因?yàn)槲廴咀畲髴?hù)就是石油化工，他就是從這個(gè)部來(lái)的。隨之有好幾位同志贊同。李先念問(wèn)曲格平的意見(jiàn)，曲格平說(shuō)：“我不懂環(huán)境保護(hù)，更不知道如何去做。”李先念寬慰他：“這是一件新鮮事，總理很重視，你就管起來(lái)吧。多請(qǐng)教專(zhuān)家，多看書(shū)，先做學(xué)生吧。”

　　曲格平想不到的是，這樣一項(xiàng)臨時(shí)性的分工，竟成為他終生為之奮斗的事業(yè)，而新中國(guó)的環(huán)保事業(yè)也在惡劣的環(huán)境中開(kāi)始了艱辛探索。

　　兩次會(huì)議讓國(guó)人意識(shí)到環(huán)境保護(hù)的嚴(yán)峻形勢(shì)

　　上世紀(jì)60年代末，中國(guó)正處在極左路線(xiàn)的支配下，在我們頗有些自負(fù)地評(píng)論西方世界環(huán)境公害是不治之癥的時(shí)候，環(huán)境污染和破壞正在我國(guó)急劇地發(fā)展和蔓延著，但我們并無(wú)覺(jué)察，即或有點(diǎn)覺(jué)察，也認(rèn)為是微不足道的，是與西方的公害完全不同的。因?yàn)椋�按照�?dāng)時(shí)極左路線(xiàn)的理論，社會(huì)主義制度是不可能產(chǎn)生污染的。誰(shuí)要說(shuō)有污染、有公害，誰(shuí)就是給社會(huì)主義抹黑。

　　在這樣的背景下，1972年中國(guó)政府決定派團(tuán)出席聯(lián)合國(guó)在斯德哥爾摩召開(kāi)的人類(lèi)環(huán)境會(huì)議，確實(shí)出乎很多人的意料，也使國(guó)際社會(huì)感到驚訝。然而在曲格平看來(lái)，這是周恩來(lái)總理高瞻遠(yuǎn)矚的決定，他要讓中國(guó)人走出國(guó)門(mén)看看世界，了解世界環(huán)境狀況和各國(guó)環(huán)境問(wèn)題對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的影響，并以此作為鏡鑒，認(rèn)識(shí)中國(guó)環(huán)境問(wèn)題的潛在威脅。

　　當(dāng)時(shí)，一般的認(rèn)識(shí)環(huán)境污染危害人體健康，是個(gè)衛(wèi)生問(wèn)題，所以一開(kāi)始就組織了一個(gè)以衛(wèi)生部軍代表為主的代表團(tuán)。名單報(bào)到國(guó)務(wù)院后，周總理說(shuō)：“這不行，環(huán)境問(wèn)題不僅僅是個(gè)衛(wèi)生問(wèn)題，還涉及國(guó)民經(jīng)濟(jì)的很多方面。代表團(tuán)回來(lái)要制訂一些環(huán)境保護(hù)措施，需要綜合部門(mén)來(lái)派團(tuán)。”后來(lái)，代表團(tuán)根據(jù)總理的意見(jiàn)調(diào)整了組成名單，加強(qiáng)了領(lǐng)導(dǎo)力量。代表團(tuán)準(zhǔn)備的發(fā)言稿，周總理也都一一過(guò)目。他提出，對(duì)自己的成績(jī)不要估計(jì)過(guò)高，應(yīng)該承認(rèn)我們現(xiàn)在也存在污染等環(huán)境問(wèn)題，要注意學(xué)習(xí)國(guó)外一些好的經(jīng)驗(yàn)。就這樣，代表團(tuán)由國(guó)家計(jì)劃、外交、冶金、輕工、衛(wèi)生、核工業(yè)、石油化工、農(nóng)業(yè)等部門(mén)和北京、上海以及科技界的40多人組成，前往斯德哥爾摩參加人類(lèi)環(huán)境會(huì)議。

　　代表團(tuán)回國(guó)后，在向周總理做匯報(bào)時(shí)，重點(diǎn)提出兩點(diǎn)結(jié)論：一是中國(guó)城市環(huán)境污染不比西方國(guó)家輕；二是中國(guó)自然生態(tài)破壞遠(yuǎn)在西方國(guó)家之上。總理說(shuō)：“我所擔(dān)心的問(wèn)題在我們國(guó)家還是發(fā)生了，而且還比較嚴(yán)重……對(duì)中國(guó)的環(huán)境問(wèn)題再也不能放任不管了，應(yīng)當(dāng)提到國(guó)家的議事日程上來(lái)了！”盡管中國(guó)當(dāng)時(shí)處在“文化大革命”造成的混亂之中，但是周總理堅(jiān)定地排除干擾，毅然決定于1973年8月以國(guó)務(wù)院的名義在北京召開(kāi)第一次全國(guó)環(huán)境保護(hù)會(huì)議，專(zhuān)題研究和部署環(huán)境保護(hù)問(wèn)題。總理指出，這個(gè)問(wèn)題，不只國(guó)家有關(guān)部門(mén)要重視，還得讓全國(guó)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)都重視。

　　各省區(qū)市及國(guó)務(wù)院有關(guān)部委負(fù)責(zé)人、工廠(chǎng)代表、科學(xué)界代表共300多人出席了這次會(huì)議。會(huì)議開(kāi)了半個(gè)月，比較充分地討論了我國(guó)在環(huán)境污染和生態(tài)破壞方面的嚴(yán)重問(wèn)題，列舉的大量事實(shí)令人震驚。會(huì)議越開(kāi)越深入，越開(kāi)越熱烈，最終周總理決定在人民大會(huì)堂召開(kāi)由黨、政、軍、民、學(xué)各界代表出席的萬(wàn)人大會(huì)，把“環(huán)境保護(hù)”這一概念推向了社會(huì)。曲格平清楚地記得，當(dāng)時(shí)會(huì)議宣傳大張旗鼓，大會(huì)堂門(mén)口出現(xiàn)了來(lái)參會(huì)的車(chē)隊(duì)，天安門(mén)廣場(chǎng)上還搭起了很高的架子用來(lái)拍攝。

　　第一次全國(guó)環(huán)境保護(hù)會(huì)議，最主要的作用就是喚起了中國(guó)人，特別是各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)環(huán)境保護(hù)問(wèn)題的重視。

　　在文化大革命那種政治氣候下，能召開(kāi)環(huán)境保護(hù)會(huì)議，不能不說(shuō)是一個(gè)突破和奇跡。在曲格平看來(lái)，這離不開(kāi)周總理的支持和倡導(dǎo)，只有他才有這樣的政治膽略。會(huì)后，國(guó)務(wù)院成立了環(huán)境保護(hù)領(lǐng)導(dǎo)小組，下設(shè)辦公室；各地方也仿照國(guó)務(wù)院的做法，相繼召開(kāi)會(huì)議，建立工作機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)宣傳，開(kāi)展環(huán)境治理，在全國(guó)掀起了一股小小的沖擊波。

　　周總理曾擔(dān)心“霧倫敦”后出現(xiàn)“霧北京”

　　其實(shí)，周總理對(duì)環(huán)保事業(yè)的關(guān)心與支持遠(yuǎn)不止在上述兩次會(huì)議期間，他總是盡可能地利用一切機(jī)會(huì)讓大家認(rèn)識(shí)環(huán)境保護(hù)工作的重要性。

　　1970年12月初，日本社會(huì)黨前委員長(zhǎng)淺沼稻次郎的夫人淺沼享子來(lái)中國(guó)訪(fǎng)問(wèn)。周總理在接見(jiàn)日本客人的時(shí)候，了解到隨行的淺沼享子的女婿是電視臺(tái)一位專(zhuān)門(mén)報(bào)道公害問(wèn)題的記者，就對(duì)他說(shuō)：“我要向你請(qǐng)教環(huán)境保護(hù)方面的問(wèn)題。”總理特意約這位記者作了長(zhǎng)時(shí)間的談話(huà)，請(qǐng)他詳細(xì)介紹了日本公害的狀況，以及現(xiàn)在日本采取的一些對(duì)策。第二天，周總理就指示要舉行一次報(bào)告會(huì)，讓這位記者來(lái)講環(huán)境保護(hù)的問(wèn)題。并且要求：除了有關(guān)的科學(xué)技術(shù)人員之外，國(guó)家機(jī)關(guān)和各個(gè)部委的負(fù)責(zé)人也都要來(lái)聽(tīng)這個(gè)課。報(bào)告會(huì)結(jié)束后，總理還專(zhuān)門(mén)打電話(huà)詢(xún)問(wèn)聽(tīng)課效果，并對(duì)分組討論報(bào)告作了批示，要求把這個(gè)文件發(fā)給出席全國(guó)計(jì)劃會(huì)議的人。

　　據(jù)曲格平統(tǒng)計(jì)，為了喚醒各個(gè)方面對(duì)環(huán)境保護(hù)的重視，從1970年到1974年的5年間，周總理對(duì)環(huán)境保護(hù)至少作了31次講話(huà)。在文化大革命那樣的歷史背景下，對(duì)環(huán)境保護(hù)有這么多的講話(huà)，足可以看出總理對(duì)這個(gè)問(wèn)題的重視程度。

　　當(dāng)時(shí)，上海是工業(yè)比較集中的大城市，環(huán)境問(wèn)題暴露得也比較突出，大氣污染、水質(zhì)污染都很?chē)?yán)重。所以，周總理講話(huà)中提及上海的例子比較多。他對(duì)上海的同志說(shuō)：“你們喝喝北京的水，是不是比上海的水好啊！上海人對(duì)上海的水意見(jiàn)很大，有味道。黃浦江的污染不治理不得了。”

　　周總理對(duì)北京的環(huán)境狀況也特別關(guān)心。上世紀(jì)70年代初，他說(shuō)：“首都煙霧彌漫，大氣污染已經(jīng)很?chē)?yán)重了，要趕快采取措施解決啊！過(guò)去人們常說(shuō)‘霧倫敦’，我們弄不好，就成‘霧北京’了。”他認(rèn)為，北京是首都，工業(yè)企業(yè)不要建太多，特別是有污染的工廠(chǎng)不要建在首都。要把北京建成一個(gè)清潔的城市、清潔的首都。他說(shuō)：“工業(yè)建設(shè)要耗費(fèi)大量的水，現(xiàn)在北京供水都發(fā)生困難，大量污水又把清潔水源污染了，別弄得沒(méi)水吃了。”

　　在環(huán)境治理當(dāng)中，周總理提倡實(shí)事求是，不要夸大，更不要作假。當(dāng)時(shí)北京有一家石油化工廠(chǎng)宣稱(chēng)其污水處理的水平非常高，能夠養(yǎng)魚(yú)。因此總理曾經(jīng)陪著一些外賓去參觀這個(gè)污水處理廠(chǎng)，看到魚(yú)在水里游來(lái)游去，外賓連連稱(chēng)贊。后來(lái)總理得知這個(gè)廠(chǎng)弄虛作假，所謂處理后的污水能養(yǎng)魚(yú)，其實(shí)是換上了自來(lái)水，并非處理過(guò)的污水。在一次會(huì)議上，總理嚴(yán)厲批評(píng)了這件事情。他說(shuō)：“一個(gè)國(guó)家干部、一個(gè)共產(chǎn)黨員怎么能夠做這種事情，怎么能夠弄虛作假騙人？很要不得。”總理還指示外交部向那些看過(guò)污水養(yǎng)魚(yú)的外賓作檢討，坦陳我們的污水處理并沒(méi)有過(guò)關(guān)。批評(píng)的時(shí)候，曲格平正好在現(xiàn)場(chǎng)，他向北京市傳達(dá)了總理的意見(jiàn)。北京市立即傳達(dá)到了那個(gè)石油化工廠(chǎng)。化工廠(chǎng)的負(fù)責(zé)人在全廠(chǎng)職工大會(huì)上作了檢查，對(duì)自己的錯(cuò)誤進(jìn)行自我批評(píng)，而且采取了一些糾正措施。以后，這個(gè)廠(chǎng)在污水處理上一直做得很不錯(cuò)。

　　2015年1月8日，是周總理逝世39周年紀(jì)念日。此時(shí)此刻，談起新中國(guó)環(huán)保事業(yè)艱難起步的這段歷史，曲格平老人總是很興奮。他認(rèn)為，這些事反映出周總理以其政治家特有的遠(yuǎn)見(jiàn)和敏銳，預(yù)見(jiàn)到了中國(guó)未來(lái)發(fā)展中不可逾越的環(huán)境難題。周總理不僅是新中國(guó)環(huán)境保護(hù)事業(yè)的奠基人，也“逼”出了以曲格平為代表的新中國(guó)第一代環(huán)保人。如果沒(méi)有周總理的高度重視和親自推動(dòng)，中國(guó)環(huán)保事業(yè)的起步也許還要推后很多年。本報(bào)記者 于 勇 中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者 李 焱

(新媒體責(zé)編：news)