網(wǎng)絡(luò)虛擬賬號(hào)能否繼承 專家建議,增加網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)“繼承”條款
姚雯/漫畫(huà)
門(mén)診問(wèn)題:
網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)能否繼承
門(mén)診專家:
中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任 朱巍
北京市中聞律師事務(wù)所律師 董娟
專家觀點(diǎn):
◇存在于網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)內(nèi),能夠直接提現(xiàn)、轉(zhuǎn)化為銀行現(xiàn)金存款的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn),應(yīng)該既可以繼承,也可以轉(zhuǎn)讓,或在離婚時(shí)予以分割。
◇一些涉及到人身權(quán)屬性的虛擬財(cái)產(chǎn),按照我國(guó)現(xiàn)有法律制度則很難做到有效保護(hù)。
◇網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)制定更為完善的用戶協(xié)議條款,增加“繼承”條款,由賬號(hào)持有人自己決定其網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是否可以被繼承,以及選擇可以繼承的財(cái)產(chǎn)的具體范圍。
近日,江蘇省溧陽(yáng)市的劉先生從公證處拿到兩份公證書(shū),這意味著其父親生前使用的兩個(gè)手機(jī)號(hào)碼已可以過(guò)戶到劉先生名下。不少網(wǎng)友討論,手機(jī)號(hào)可以公證繼承了,這是否意味著淘寶賬號(hào)、QQ號(hào)、微博賬號(hào)、微信賬號(hào)、游戲賬號(hào)等均可繼承呢?對(duì)此,記者采訪了中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍與北京市中聞律師事務(wù)所律師董娟。
網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)只能繼承具有確定價(jià)值部分
生活中,部分網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商對(duì)賬號(hào)繼承和轉(zhuǎn)讓問(wèn)題做了嚴(yán)格限制。如《QQ號(hào)碼規(guī)則》就規(guī)定了QQ號(hào)碼的所有權(quán)屬于騰訊。QQ號(hào)碼使用權(quán)僅屬于初始申請(qǐng)注冊(cè)人。而支付寶服務(wù)協(xié)議中除了不可繼承、轉(zhuǎn)讓、借用、贈(zèng)與等相關(guān)規(guī)定外,還規(guī)定如連續(xù)12個(gè)月未使用,支付寶會(huì)對(duì)該會(huì)員號(hào)或賬戶進(jìn)行注銷(xiāo)。對(duì)此,董娟認(rèn)為,存在于網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)內(nèi),能夠直接提現(xiàn)、轉(zhuǎn)化為銀行現(xiàn)金存款的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)應(yīng)該既可以繼承,也可以轉(zhuǎn)讓,或在離婚時(shí)予以分割。
但是,董娟同時(shí)表示,雖然具有現(xiàn)實(shí)價(jià)值的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)都可以繼承和轉(zhuǎn)讓,但一些涉及到人身權(quán)屬性的虛擬財(cái)產(chǎn),按照我國(guó)現(xiàn)有法律制度則很難做到有效保護(hù)。
為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況?董娟解釋說(shuō),目前,對(duì)于存在于網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)中,能夠與現(xiàn)實(shí)世界中的貨幣進(jìn)行等價(jià)交換的虛擬貨幣、游戲裝備等,已在司法實(shí)踐中被明確認(rèn)定為法律意義上的財(cái)產(chǎn),可以受到我國(guó)法律的保護(hù)。但對(duì)于用戶在虛擬世界中投入金錢(qián)和時(shí)間,進(jìn)行積累和升級(jí)的賬號(hào)本身、用戶積分、用戶等級(jí)等,很難用現(xiàn)實(shí)世界中的貨幣去衡量它們的價(jià)值。目前我國(guó)民事法律對(duì)此還沒(méi)有一個(gè)明確的定性,因此,此類無(wú)法估計(jì)具體價(jià)值的賬號(hào)暫不能被認(rèn)定為法律意義上的財(cái)產(chǎn)。
國(guó)外有關(guān)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的處理方式
由于虛擬財(cái)產(chǎn)繼承所涉及到的不僅僅是傳統(tǒng)意義上的財(cái)產(chǎn)問(wèn)題,還與死者隱私利益保護(hù)、他人隱私、網(wǎng)絡(luò)信用、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者責(zé)任和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)倫理等問(wèn)題息息相關(guān)。正是因?yàn)樘摂M人格和虛擬財(cái)產(chǎn)與現(xiàn)實(shí)的相對(duì)獨(dú)立性,在繼承方面,法律與倫理才會(huì)沖突不斷。
正因?yàn)槿绱耍鲊?guó)都相繼以法律形式對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承問(wèn)題作出規(guī)定。朱巍介紹,2004年,一位美國(guó)父親把雅虎告上了法院,要求獲取兒子生前使用郵箱的賬號(hào)密碼,得到在郵箱中保存的照片、文字以及其他數(shù)據(jù)資料以作緬懷。后來(lái),法官判決雅虎公司將相關(guān)的數(shù)據(jù)資料刻錄在一張光碟上交給了這位父親,但賬號(hào)密碼仍不予交付。
朱巍認(rèn)為,前述雅虎案最重要的啟示就是,繼承者可以得到與其生活關(guān)聯(lián)部分的繼承權(quán),對(duì)于其他部分,因涉及到倫理和死者隱私利益,不得繼承。在虛擬財(cái)產(chǎn)方面,美國(guó)通過(guò)判例的形式,確認(rèn)了虛擬財(cái)產(chǎn)的法律地位,明確了其應(yīng)受法律保護(hù)的屬性。2010年11月1日,美國(guó)俄克拉荷馬州通過(guò)了一項(xiàng)法律,將上傳的數(shù)字相片、往來(lái)的電子郵件等虛擬財(cái)產(chǎn)納入到了遺囑執(zhí)行范圍中。
就國(guó)外網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的處理方式,記者查閱到,2003年聯(lián)合國(guó)教科文組織大會(huì)通過(guò)的《保護(hù)數(shù)字遺產(chǎn)的憲章》指出,對(duì)于具備一定審美價(jià)值和思想價(jià)值的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容,在法律法規(guī)允許的條件下,不許任何人或者機(jī)構(gòu)進(jìn)行刪除和破壞。此外,聯(lián)合國(guó)教科文組織還把“數(shù)字遺產(chǎn)”與“世界物質(zhì)文化遺產(chǎn)”“世界非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”一起并列為人類的三大遺產(chǎn)。
韓國(guó)政府研究并制定出了一套關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承問(wèn)題的法律條款,明確規(guī)定虛擬財(cái)產(chǎn)等同于傳統(tǒng)貨幣的價(jià)值。同時(shí)也規(guī)定網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬角色和虛擬物品獨(dú)立于服務(wù)商而具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值。5月30日,韓國(guó)最高法院在一項(xiàng)刑事判決書(shū)中承認(rèn)將虛擬貨幣視為一項(xiàng)資產(chǎn)。
在德國(guó),虛擬財(cái)產(chǎn)是按照普通繼承財(cái)產(chǎn)統(tǒng)一管理的,在認(rèn)證有金錢(qián)價(jià)值時(shí),在網(wǎng)絡(luò)用戶死后10年內(nèi),其虛擬財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)權(quán)都會(huì)受到法律保護(hù)。此外,德國(guó)還通過(guò)《德國(guó)傳媒法》對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行調(diào)整。
英國(guó)公民普遍對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)十分重視。他們通常會(huì)選擇通過(guò)書(shū)寫(xiě)遺囑的方式,將自己的虛擬財(cái)產(chǎn)分配給他們自己認(rèn)為合適的人選,這同樣受到了政府的支持和鼓勵(lì)。
專家建議增加網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)“繼承”條款
現(xiàn)實(shí)生活中,怎樣才能有效保障網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)繼承人的隱私呢?對(duì)此,兩位專家一致認(rèn)為,最好是在繼承時(shí),對(duì)相關(guān)賬號(hào)進(jìn)行更名處理。“繼承時(shí)一定要進(jìn)行更名處理,因?yàn)橐坏┍救巳ナ溃渖矸菪畔⒕蜔o(wú)效了。”朱巍提醒說(shuō)。
董娟則建議,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)制定更為完善的用戶協(xié)議條款,增加“繼承條款”,由賬號(hào)持有人自己決定他的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是否可以被繼承,以及選擇可以繼承的財(cái)產(chǎn)的具體范圍。“如果網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者允許賬號(hào)進(jìn)行繼承和轉(zhuǎn)讓,可以把過(guò)戶更名作為繼承和轉(zhuǎn)讓的一個(gè)必要的程序,由此避免‘無(wú)法對(duì)違法犯罪行為進(jìn)行追溯’的情況。”董娟表示。
(新媒體責(zé)編:news1166)
聲明:
1、凡本網(wǎng)注明“人民交通雜志”/人民交通網(wǎng),所有自采新聞(含圖片),如需授權(quán)轉(zhuǎn)載應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明來(lái)源。
2、部分內(nèi)容轉(zhuǎn)自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。電話:010-67683008
人民交通24小時(shí)值班手機(jī):17801261553 商務(wù)合作:010-67683008轉(zhuǎn)602
Copyright 人民交通雜志 All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究 百度統(tǒng)計(jì) 地址:北京市豐臺(tái)區(qū)南三環(huán)東路6號(hào)A座四層
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證號(hào):京B2-20201704 本刊法律顧問(wèn):北京京師(蘭州)律師事務(wù)所 李大偉
京公網(wǎng)安備 11010602130064號(hào) 京ICP備18014261號(hào)-2 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證:(京)字第16597號(hào)